Orice schimbare are nevoie de
timp ca sa se manifeste .
Alegerile libere ,daca
sunt corecte , conform Constitutiei reprezinta
o exercitare a suveranitatii
nationale si , din cate stiu eu, toate fortele politice au concluzionat ca
alegerile au fost libere si corecte.
Deci suveranitatea nationala a functionat si nu putea sa functioneze daca natiunea
romana nu mai exista.
Nimic nu este intamplator, afirmatiile domnului Frunda in seara de Boboteaza (botezul Domnului Isus la prima sa aparitie in public cand implinise 30 de ani) este o sfidare a
crestinilor romani , a natiei romane care si-a dat de multe ori sangele pentru
independenta si suveranitate.
Sigur putem sa vorbim de
comportamentul democratic (cratos- puterea pe care ti-a transferat-o prin
suveranitatea sa , poporul) al puterii si opozitiei. Unde constatam cateva schimbari de atitudini.
Prima constatare ca noutate
este ca aproape toti sunt la putere.
Incepand cu prima putere intr-un stat democratic, parlamentul ,prin intrarea in el a celor ale
caror colegii au fost inchise prin exprimarea votului nu au castigat colegiul si
totusi au primit mandat de parlamentar. In ciuda prevederilor constitutionale care inpun principiul
reprezentativitatii populatiei (pe acest
principiu s-au creat colegiile ), dar respectand
o lege considerata,, constitutionala” de catre Curtea Constitutionala care a devenit ,,putere”
peste suveranitatea nationala .
Trecand la puterea executiva,
in care UDMR –ul s-a strecurat pe usa din dos si care a semnat un acord cu
actualul presedinte fara a avea acest mandat , dat de suveranitatea nationala ,
asumandu-si acest drept cu de la sine putere.
Dar care are si-o schimbare
pozitiva de atitudine , simtindu-se obligat sa prezinte public ,,starea
natiunii”, adica sa faca o informare a situatiei existente si a masurilor pe
care doreste sa le angajeze in acest an .Ceea ce inseamna o revenire la
normalitate, la un regim democratic.
Institutia Prezidentiala care declara public: eu nu mai am
nicio grija , grijile sunt la guvern cu exceptia de a mentine sub influenta mea
puterea judecatoreasaca (vezi CSM-ul , Parchetul General, DNA etc) si a
europenizarii Romaniei , eu merg la Bruxelles , unde se da lupta pentru inpunerea
,,natiuniuni europene” , de unde
vine ,,puterea financiara”, care ma protejeaza , uitati-va la Ponta care a ajuns un
spectator , dar mai am totusi o problema - PNL –ul si
Dan Voiculescu .
( În ziua de 6 Ianuarie am
sarbatorit 23 de ani de la 6 Ianuarie 1990 cand a fost reînființat, la
Bucure ști, Partidul Național Liberal. Reapărea astfel pe scena politică
românească unul dintre partidele care au făurit, în vreme, statul național românesc)
Acesta este motivul pentru care Traian
Basescu se chinuie de opt ani sa desfiinteze PNL –ul. Dreapta
Romaneasca , pe care o clameaza de ceva
vreme are rolul de a anula acel
important principiu constitutional de
organizare a statului roman prevazut in articolul unu din Constitutia Romaniei .
Romania este stat national
,suveran si independent ,unitar si indivizibil .Statul se organizeaza potrivit
principiului separatiei si echilibrului puterilor –legislativa, executiva, si
judecatoreasca in cadrul democratiei (puterii poporului) constitutionale.
Nu putem confunda acest principiu cu cel al
unitatii poporului . ,,Statul are ca fundament unitatea poporului roman(populatie
care vorbeste aceeasi limba ,aceeasi religie, aceeasi cultura ,obiceiuri si
traditii ) si solidaritatii cetatenilor(care s-au nascut in Romania ) sai
(minoritatile nationale, apatrizii care au capatat cetatenie romana etc)
Cum ne-am capatat
independenta si cum ne-a fost incalcata suveranitatea de atatea ori - nu este
un subiect care ar putea fi de discutat
cu cineva cu atat mai putin cu UDMR –ul .
Nu despre
suveranitate este vorba este vorba despre independenta nationala ,,nu o sa incep cu perioada fanariota
cand domnii cumparau de la Marea Poarta cu pesches tronul contra
biruri din ce in ce mai mari.. O sa plec de la Neoiobagia lui Dobrogeanu – Gherea in care a aratat cum
au profitat cele trei imperii Austro-Ungar , Otoman si Tarist de cele trei
Principate Romane. Dar mai ales imperiul Sovietic care lansand ideea de aparare
a socialismului international ca o cauza comuna tarilor socialiste , precum ca suveranitatea fiecarui tari socialiste este
o parte din suveranitatea tarilor socialiste .Proclamand ca nu se poate vorbi
de o suveranitate totala , introducand ideea suveranitatii limitate sub forma
internationalismului socialist , desfiintand astfel natiunile. Seamana izbitor
cu ceea ce se intampla astazi cu Uniunea Europeana care in numele unificarii
monetare vor sa controleze economiile tarilor componente si-n numele respectarii ,,democratiei” sa
desfiinteze suveranitatea nationala , infiintand comisii de supraveghere
si control.
Acordurile
de anexare a Basarabiei din 1812 prin
pactul rusilor cu turcii fara
acordul Romaniei ca si cedarea dupa amenintarea cu razboi din 1940 ,care a dus la
cedarea Bucovinei de Nord si nu a
intregii Bucovine asa cum isi doreau
maghiarii, prin pactul Ribbentrop –Molotov semnat 1939 ,datorita impotrivirii lui Hitler .
Totdeauna am respectat principiile care au stat la baza relatiilor
noastre cu celelalte tari si pe care Titulescu le-a sustinut in calitatea sa de
presedinte al Ligii Natiunilor ele fiind , altfel spus egalitatea in drepturi , neamestecul in
treburile interne si principiul independentei nationale, numite mai tarziu principiile Dasa Sila cu ocazia
conferintei de la Bandung
, au adus Romaniei o independenta avantajoasa in interesul natiunii.
De aici
pana la impunerea de catre puterile lumii actuale a anularei
suveranitatii poporului si obligarea lui la o forma de dependenta financiara
care sa anuleze dorinta de autodeterminare a poporului roman, un fapt incercat
de-a lungul timpului dar demonstrat ca este imposibil si in 1989 si mai ales
dupa1989 .
Nu uitati ,
credinta conserva poporul, il face rabdator dar nu imatur..,
Cand in
imnul romaniei pe care l-am il cantam cu lacrimi in ochi cu ocazia zilelor de 1 Decembrie se spune ,, noi suntem romani
si aici pe veci stapani” si sa auzi apoi UDMR –ul pronuntandu- se contra
articolului unu din Constitutia Romaniei fara sa iei o pozitie publica,
este un progres impardonabil in demersul
de a ne cumpara sclavia, recunosc, dar
departe de a se acredita ideea ca
romani sunt dispusi sa-si abandoneze statutul de popor apartinand natiei
romane.
,, Este grav, foarte grav ca domnul Ponta l-a numit pe
domnul Gyorgy Frunda consilier al
primului –ministru pe probleme de minoritati , dupa care acesta a declarat ca ;,,Romania
nu mai este un stat national , pentru ca suveranitatea sa in materie de buget este incalcata , hotararile
se iau la Bruxelles ”
.
Prin comparatie cu domnul
Mihalache , secretar adjunc al guvernului, care a spus ca-l lasa rece pretentiile americane si-a trebuit sa demisioneze ,
domnul Frunda ce ar trebui sa faca?
Ideea ca el nu este membru al
guvernului , este cel putin superflu , intradevar , daca privim guvernul ca
format din cei care au drept de vot (stau la masa deciziei) , dar si unii si
altii sunt plati din banii contribuabilor , pe care ar trebui sa-i serveasca .
Cele afirmate demonstreaza ca UDMR –ul are un scop bine
stabilit , acela de a scoate particola „national” din articolul unu al Constitutiei si urmareste acest scop de cand s-au infiintat
, chiar daca abia acum o spun (si-o asuma public).
In acest context scoaterea PNL –ului din cursa este
esentiala , mai ales in perspectiva regionalizarii si a posibilitatii de a prelua presedintia un
liberal .
Tradarea lui Mihai Viteazu si uciderea sa miseleasca a avut acelasi scop - ca Transilvania sa fie un teritoriu maghiar.
Scopul a ramas si dupa caderea imperiului austor –ungar si
este ,dupa cum vedem , la fel de valabil si astazi.
Autonomia culturala si teritoriala se numeste modern forma de revendicare prin care se
doreste segregarea Transilvaniei si
pentru aceasta era foarte important
,poate mai important ca niciodata , ca UDMR-ul sa fie la guvenare cel putin in
anul in care se va face regionalizarea.
Interesele minoritatilor sunt
respectate in Romania , au dreptul la invatamant in limba lor ,au dreptul la
conservarea culturii , la manifestari etc.
Sunt reprezentate prin lege in Parlamentul
Romaniei au reprezentanti la niveluri
teritoriale in Prefecturi etc .
Regimul taxelor si
impozitelor locale este acelas in toate judetele tarii nu despre aceasta este
vorba , este vorba despre o alta harta a Romaniei .
Este vorba despre interesul
in exploatarea resurselor si acest interes nu cunoaste nici limite si
nici scrupule in lupta pentru dobandirea
lor.
Domnule Ponta, aveti grija ce va asumati , pentru ca
sunteti primul –ministru asumat de
USL ca sustinere si de poporul roman ca incredere (suveranitate).
Va puteti consilia la
domnul Frunda in particular pe banii dumneavoastra cand vreti , cat vreti , dar nu pe banii
nostri , noi ne-am pronuntat - nu mai dorim ca UDMR –ul sa aibă un cuvant in
acest guvern, respectati aceasta vointa, pe care am argumentat-o mai sus .
Va inteleg temeririle si nevoia de a demonstra Europei
ca suntem o tara democratica , in care
se respecta statul de drept , dar ,dupa cum vedeti, eforturile presedintelui de a pastra statul de
drept nu au incetat .
Dublarea
executivului cu institutii care sa boicoteze sau sa reconfigureze
majoritatea parlamentara rezultata in urma exprimarii democratice a cetatenilor o recunoasteti
chiar dumneavoastra public.
Nu indepartati poporul - este
singurul sprijin pe care-l aveti. Nu
poti face aceeasi greseala de doua ori . Petru ca a doua oara cand ai
facut-o nu mai este greseala , este o
alegere.
,,Greselile nu se iarta
,greselile se repara”. (Nicolae Iorga)
Lumea te judeca cand nu
obtine ce vrea de la tine , dar cand ii promiti ceva si faci altceva, te uraste.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu