Omenirea ar trebui sa invete sa convietuiasca

Albert Einstein spunea de cate ori avea ocazia ca ,, isi aminteste de o suta de ori in fiecare zi ca viata lui exterioara si cea launtrica  depinde de munca altor oameni ,deopotriva aflati in viata sau decedati  si ca trebuie sa faca efortul de a darui la fel de mult cat a primit si continua sa primesca.”

,, In dictatura ,cineva te foloseste cum vrea .In democratie ,ai dreptul sa-l alegi pe cel care o sa te foloseasca . “

 Dar exista oare o posibilitate de a ne folosi noi pe noi?

Este oare adevarat ca putem avea tot ce ne dorim ? Ca secretul implinirii tuturor viselor noastre este dependent de emotiile pe care le avem? Unii  sustin ca da. Daca inveti sa descoperi realitatea (sa o vezi cu alti ochi) ,sa te bucuri de ceea ce primesti fiind recunoscator ca primesti acel putin in comparatie cu ce-ti doresti.

Dar  sa intelegi ca , si pentru acel putin pentru ca tu sa-l poti  avea sub o forma sau alta , altcineva a muncit ca tu sa-l poti primi sau dobandi , daca stii sa te bucuri pentru ca esti sanatos, ca existi , ca poti umbla, ca poti vedea , poti gandi  etc si sa fii recunoscator prin a spune multumesc-ul zilnic pentru toate acestea si pentru natura care permite sa te hranesti si sa-ti stingi setea.

Daca reusesti sa fii recunoscator si sa emiti vibratii pozitive  poti dobandi ce iti doresti. Vibratiile  similare se atrag intodeauna si astfel tu vei atrage in viata ta toate conjuncturile necesare pentru a-ti rezolva problemele.

 Unii oameni cred ca sunt predispusi unei vieti de  lupta continua ,viata este intr-adevar o lupta ,dar adevarata lupta se da  in interiorul tau.

Este lupta ta cu deciziile pe care le iei ,cu atitudinile pe care le manifesti.

Viata este o calatorie care depinde de soarta sau de destin ,cum vreti sa-i spunem.

Daca vrem sa nuantam,  putem spune ca Soarta este consecinta atasamantului de ranile sufletesti , in timp ce Destinul este apanajul celor care se ridica mai presus de judecati ,de provocarile vietii si care folosesc aceasta oportunitate de a merge mai departe si a castiga potentialul cel mai inalt .

 Desigur vorbesc de oamenii de buna credinta si nu de smecheri.Concret ,oricat de vitrege sunt timpurile,  daca stii sa interactionezi cu tine si ceilalti poti sa-ti influentezi Destinul si sa-ti modifici Soarta.

Toleranta ca exemplu nu inseamna decat sa te autoevaluezi in raport cu ceilalti si nu pe ei in raport cu tine. Altfel spus ,,  A fi constient  ca esti ignorat ,este un mare pas spre educatie,, (Benjamin Disperli).

 Recunostinta poate da nastere la miracole , pentru ca imbunatateste fluxul natural al vitalitatii si te obliga sa intelegi ca nimic din ceea ce primesti nu este un drept al tau pe care cu nonsalanta il poti lua , este un dar pentru ca cineva a investit munca sau sentimente sau bani  pentru ca tu sa ai ce lua . Daca vei reusi sa stabilesti un respect si-o recunostinta pentru tot ce ti-se ofera ,incepand de la hrana pana la confortul tau ,al locuintei tale si sa intelegi ca facturile sau preturile pe care le platesti inseamna recunostinta ta pentru munca lor  si ca , la randul tau,  primesti si tu recunostinta  lor prin veniturile pe care le castigi - `stabilesti o relatie de alta natura decat cea comerciala .Stabilesti acea dependenta pe care o avem unii fata de altii pentru a ne satisface nevoile existentei.

Viata noastra din punct de vedere al nivelului de trai in intelesul strict al cuvintelor  este  aceiasi dar  va avea un efect pozitiv asupra ta, perceptia ta va fi alta  , nu vei mai regreta cand platesti factura sau pretul cumparaturilor tale si starea ta nu mai este cea de nemultumire. Legea atractiei opereaza ca si magnetii care atrag polul opus ,dar creierul  uman prin ganduri atrage ceea ce produce .Legea atractiei universale opereaza inclusiv asupra gandurilor si sentimentelor tale care reprezinta ,in egala masura , manifestarile energetice . Exemplu-  daca platind factura atitudinea ta este ca daca ai platit ai cumparat si ti se cuvine tot ce poti sa  cumperi si  nu ai de ce sa-i multumesti celui care a facut  posibil ca  tu  sa cumperi .Aceeasi nonsalanta va exista pentru ceea ce tu produci - cel care va beneficia va avea acelasi sentiment .

Nimic spectaculos ,totul pare normal in acest tip de tranzactie .Dar  ai atras catre tine ceea ce gandesti si vei simti sentimentul de tristete pentru ca viata este scumpa si salariul tau mic.Daca vei fi recunoscator celor care au facut posibila aceasta ,,tranzactie” sentimentul se schimba , linistea sufleteasca va inlocui starea de tristete si nemultumire si iti vei calma inima si limpezi creierul ,vei judeca altfel lucrurile.Vreau sa intelegi ca tot ce traiesti este o alegere a ta , poti sa te lasi impresionat de ceea ce te inconjoara (ura,teama, deprecierea vietii care va urma).Sau poti sa inveti  ca ceea ce se intampla ,se intampla ,cu sau fara voia ta .Ce se intampla fara ca tu sa accepti ca trebuie sa  se intample te influenteaza covarsitor negativ , daca intelegi ca ceea ce se intampla se intampla tuturor si judeci in aceasta perspective-  poti sa fii recunoscator si poti sa suporti mai usor  conditiile de trai.

Nu vei fi mai bogat  si nu o vei duce mai bine dar vei fi  mai putin nefericit.,, Omul culege ce seamana .”,,Cine seamana vant ,culege furtuna “.,, Omul primeste ceea ce daruieste” sunt doar cateva proverbe care  ma confirma. Daca plecam de la credinta crestina si pentru ca suntem in postul Pastelui si intelegem ce se spune in rugaciunea Tatal nostru – ,,ne iarta gresalele noastre , precum iertam si noi gresitilor nostri .” si nu altfel . Sau daca tinem postul intr-un inteles ingust, crezand ca a nu manca carne si cele asemenea ,ar fi tocmai ca si cum se cheama ca ai postit , este gresit.

Parintele Arsene Boca a spus ,,Nu mananci carne de porc , dar mananci  carne de om- clevetind , osandind cu vorba si ucigand cu gandul.”Sigur nu exista nimic perfect in afara de Creator ,oamenii nu sunt perfecti ,universul nu este perfect , natura nu este perfecta . Omul este o creatie a lui Dumnezeu  ,fiind o creatie  nu poate fi perfecta , noi suntem creatia strabunilor , bunilor si parintilor nostri de la Adam si Eva incoace  ei fiind izgoniti din rai pentru ca nu au fost perfecti.

,,Cand te ridici prietenii afla cine esti .Cand cazi tu afli cine iti sunt prietenii (de regula cei pe care nu i-ai ajutat ),fiindca cei care te iubeau cand ii ajutai te- au uitat imediat dupa ce au obtinut ce au dorit.” Dar armonia intre tine sinele tau, Dumnezeu , natura si semenii  depinde de tine , pentru  ca miracolele nu incalca legile naturii , noi credem ca  putem sa le incalcam .Magia vietii ,chiar este reala ,sau tot atat de reala ca si tine.Viata poate fi infinit mai fabuloasa decat ti-o imaginezi sau asa cum ti-o imaginai cand erai copil , cand totul era posibil ,ea iti poate taia respiratia si te poate umple de inspiratie sau entuziasm, daca stii cum sa procedezi pentru a readuce magia copilariei in viata ta. Vei intelege ca tot ce traiesti este o alegere a ta , poti sa te lasi impresionat de ceea ce se intampla cu sau fara voia ta , poti fugi in copilarie daca este necesar ,sau in trecut daca trebuie ca sa-ti gasesti reperele si sa nu te lasi covarsit de prezentul  hidos.

,,Pentru ca adevaratii vindecatori ai oricarei boli sunt fortele naturale din interiorul tau” a spus-o Hipocrat ,parintele medicinii. In mod paradoxal cei mai multi dintre oamenii moderni ignora aceste cai ,caci cine practica aceasta magie zilnic si crede in puterea ei cunosc un  succesul inimaginabil de dobandit, pentru ceilalti.

Sigur provocarile nu vor dispare ,dar vor fi depasite cu succes.Pentru ca nu poti sa schimbi vremurile in care traiesti ,nu poti sa schimbi evenimentele ,dar poti sa le intelegi altfel si sa-ti vezi si parerea buna ,pentru care trebuie sa fii recunoscator .Depasesti astfel stresul si nu te incarci cu ura , pentru ca ura atrage ura.

Daca intelegi faptul ca tu insusi esti o investitie de sentimente ,bani a celor care te-au crescut , educat ,format si esti un produs social ,facut cu chinuri ,sacrificii, pentru care trebuie sa fii recunoscator pentru ceea ce esti astazi si ca sanatatea ta este darul lor care te mentine in viata , pentru ca daca nu ai vedea ,nu ai auzi, nu ai avea bratele care sunt uneltele tale cu care lucrezi , picioarele cu care se te deplasezi nu ai putea sa-ti castigi existenta , sa-ti satisfaci nevoile.Asta nu  inseamana ca nu pot fi folosite si gresit ,pentru ca ,, un zvon intra intr-o ureche si iese prin mai multe guri” si ce doare astazi  va durea mai mult maine daca nu schimbi ceva.

Pentru ca ,,mintea este cauza tuturor bolilor in timp ce inima este sursa oricarei vindecari.”Osho .Poti inchide ochii in fata celor pe care nu vrei sa le vezi ,dar nu iti poti inchide inima in fata sentimentelor pe care vrei sa nu le simti.

Nu uita ca tu valorezi mai mult decat spune lumea si ca cuvintele sunt scumpe si nu trebuie sa le irosesti pe oameni ieftini. Dar nu uita in acelasi timp ca,, un om nu are dreptul sa-l priveasca pe altul de sus decat atunci cand se apleaca pentru a-l ajuta sa se ridice”Gabriel Garcia Marquez .Greselile nu se iarta - se recunosc ,tristetile se plang ,iubirea nu se striga se demonstreaza. Orice ai dori nu trebuie sa dai inapoi,  viata este prea scurta si cuvintele ,timpul si oportunitatile nu se mai intorc niciodata . Oameni traiesc intre oameni si ceea  ce le oferi tu vei primi de la ei.

Legea lui Newton spune prin atractia universala ca ceea ce primesti este egal cu ceea ce oferi.

Eu v-am daruit aceste ganduri  si voi primi ca atare, restul depinde de voi.

''Dragă Domnule Senator Viorel Badea,

'
Sunt şi eu unul dintre „românii de pretutindeni" care au primit scrisoarea dumneavoastră cu ocazia, nu ştiam, „Zilei românilor de pretutindeni". Vă mulţumesc pentru caldele urări şi îndemnuri, chiar dacă, trebuie să mărturisesc, laudele dvs. sunt exagerate în ce mă priveşte pe mine, unul din românii de pretutindeni cărora vă adresaţi. Nu am adus nici o „contribuţie" comunităţii care a binevoit să mă primească (în afară de câteva taxe), nu am afirmat prin nimic „valorile româneşti", nu practic sport de performanţă sub drapelul ţării, iar singurul domeniu în care „excelez" deocamdată este livrarea de mâncare indiană la domiciliu, pentru că lucrez ca delivery driver la un restaurant dintr-un orăşel scoţian.
Alta ar fi fost însă situaţia dacă mi-aţi fi scris, dvs. sau unul dintre numeroşii dvs. colegi din Parlament, acum şase luni, când încă nu eram un român „de pretutindeni", ci un român de la mine de-acasă, mai exact din Iaşi.

Aş fi putut să vă răspund că sunt cercetător ştiinţific la Universitatea Al. I. Cuza şi că mă ocup de editarea Bibliei de la 1688, prima ediţie critică a celei mai vechi Biblii româneşti (ştiaţi că suntem ultimul neam din Europa care încă nu are prima sa Biblie într-o ediţie critică?). M-aş fi mândrit cu fetele mele, care practicau un sport de performanţă sub drapelul ţării, cum spuneţi, şi m-aş fi lăudat că am dus şi eu puţin din „graiul ţării" mele pe la Paris şi Geneva, sau că mi-am petrecut şapte ani printre vechile manuscrise româneşti, primind pentru munca mea o summa cum laude. Dar nici dumneavostră nu mi-aţi scris, nici eu nu v-am răspuns. Aşa merg lucrurile, cum s-ar spune.
Dar de ce îmi scrieţi tocmai acum, când mi-am luat lumea în cap, împreună cu ai mei, şi ne-am alăturat şi noi „românilor de pretutindeni" care îşi caută pe aiurea dreptatea pe care nu au găsit-o în ţară?
Ca să îmi arătaţi că vă pasă?
Dacă vă pasă atât de mult de „valorile şi tradiţiile româneşti", de ce nu mi-aţi scris, dvs. sau colegii dvs., pe când eram în ţară? De ce nu m-aţi întrebat cum ne descurcăm cu nouă milioane pe lună, eu şi colegele mele, tineri doctori în filologie şi slujbaşi ai culturii române pentru care suspinaţi acum? V-aş fi rugat atunci, dacă ştiam că vă interesează atât de mult istoria neamului, să faceţi ceva pentru profesorul meu de istorie, care se stinge de boală pentru că din pensia sa nu-i ajung banii de medicamente. V-aş fi chemat la Iaşi să vedeţi cum trăieşte de pe o zi pe alta un antrenor de performanţă, pentru care s-a cântat imnul României la Berlin, şi cum nişte copii devotaţi se antrenează să devină campioni pe podelele roase şi pline de cuie ale unei săli de sport care n-a prins încă o campanie electorală. V-aş fi dus prin oraş şi v-aş fi arătat Filarmonica ieşeană, care de zece ani stă să se prăbuşească sub schele, şi Teatrul Naţional, mutat într-un cub de carton. Şi la urma urmei, dacă tot invocaţi acum cuvintele lui Sadoveanu şi îndemnul „să devenim un popor vrednic", v-aş fi spus că de douăzeci de ani mă simt, în fiecare zi, minţit, furat şi umilit în ţara mea.
Şi că am obosit să devin „vrednic" printre şmecheri, canalii politice şi „băieţi deştepţi".

Dar, repet, nici dvs. nu m-aţi întrebat, nici eu nu v-am răspuns. Şi atunci, de ce m-aţi găsit tocmai acum? Domnule senator, e un cinism fără de margini să-i heretisiţi pe emigranţii români cu ocazia unei aşa-zise „zile a românilor de pretutindeni". Nu poate fi o sărbătoare o zi a românilor „de pretutindeni", există doar o singură zi a românilor şi a României din care găştile politice care s-au succedat ne-au împins, pe mine şi pe alte milioane de compatrioţi, să ne luăm lumea în cap, să ne lăsăm în urmă limba, părinţii şi prietenii şi să ne căutăm pe aiurea pâinea şi dreptatea. Ce sărbătoare vedeţi în asta? Nu e nici o sărbătoare pentru familiile despărţite, pentru fraţii şi prietenii lăsaţi în urmă, sau pentru acei „români de pretutindeni" ai căror copii s-au spânzurat în ţară de dorul lor. Şi, în general, nu există sărbători adevărate cînd te afli „pretutindeni", ci doar acasă.
Iertaţi-mă, dar nu am nevoie să-mi amintiţi dvs. de „valorile româneşti". Ocupaţi-vă de ele în ţară, acolo unde „cultura şi valorile româneşti" sunt lăsate în paragină. şi v-aş mai ruga ceva. Sînteţi totuşi un reprezentant al clasei politice româneşti. Aveţi decenţa de a nu amesteca în gesturile dvs. electorale amintirea „celor ce au luptat pentru libertatea poporului".

În Franţa am cunoscut un om care şi-a pierdut o mână în masacrul de la Otopeni, în decembrie '89. Lucrează acum ca magazioner la un depozit, din mila unor străini generoşi. Vă asigur că omul acesta ar scuipa astăzi pe orice discurs politicianist în care sunt amintiţi eroii din decembrie '89. Altfel, o duce bine (în curând, îl veţi putea vedea şi auzi într-un documentar tv despre Revoluţie, apropo, nu-i aşa, de cei care „fac cinste ţării natale").
La sfârşit, aş vrea să vă asigur că nu mi-e ruşine că sunt român. Aşa mi-am învăţat şi fetele, să nu le fie ruşine să spună de unde vin. Singurele momente în care mi-e ruşine că-s român sunt atunci când politicienii îmi vorbesc despre România. În gura lor, România pute ca o hazna infestată, din care mă bucur că mi-am salvat copiii. Ca o măsură de igienă, ar fi prea mult dacă v-aş cere să păstraţi măcar distanţa tăcerii?''Ioan-Florin Florescu 

Corina Crețu: UE are nevoie urgentă de altă rețetă anti-criză decât împovărarea cetățenilor

Publicat pe 17 aprilie 2013

Europarlamentarul Corina Cretu, vicepresedinte al Grupului Socialist din Parlamentul European, a pledat, la Strasbourg, pentru o actiune europeana urgenta in vederea solutionarii problemelor grave care subrezesc nivelul de trai al cetatenilor si increderea acestora in proiectul european. In caz contrar, exista riscul major ca viitoarele alegeri europene din 2014 sa fie rezultatul unei combinatii toxice intre indiferenta si votul-sanctiune al cetatenilor exasperati, a avertizat vicepresedintele PSD. “Impovararea cetatenilor cu factura crizei, fara perspectiva relansarii economiei, sporeste riscul rabufnirii unei minoritati radicalizate, pe fondul indiferentei majoritatii. Ne indreptam spre decontul mandatului sovaielnic al unei Comisii Europene incapabile sa gaseasca solutii pentru depasirea crizei. Pretul poate fi catastrofal pentru constructia europeana, daca, dupa cinci ani de ezitari si experimente nereusite, va urma un mandat asezat, prin votul cetatenilor, sub semnul sacrificarii ideii europene”, a atras atentia Corina Cretu, in interventia scrisa aferenta dezbaterii din plenul Parlamentului European cu privire la viitorul UE. “Lipsa de entuziasm a croatilor de a vota, duminica, la primele alegeri organizate pentru Parlamentul European in viitoarea a 28-a tara a UE este oglinda necrutatoare a unei stari de fapt general-europene. Doar 1 din 5 croati a tinut sa participe la acest scrutin ce precede aderarea tarii lor la 1 iulie si acest fapt a favorizat dreapta nationalista si extrema-dreapta. E o rata de participare sub jumatatea mediei europene la europarlamentarele din 2009″, a precizat europarlamentarul roman. “Ceasul ticaie inexorabil pentru Europa. Mai e un an in care solidaritatea si eficienta pot reda speranta” , a avertizat vicepresedintele Grupului Socialist, criticand lipsa de vointa a Comisiei Europene si a Consiliului de a stimula investitiile publice si private pentru a combate somajul record, de a a impune bancilor separarea activitatii de creditare de operatiunile speculative si de a face pasul spre mutualizarea datoriilor in UE. “Cetatenii europeni au platit, deja, o factura dureroasa a crizei, inclusiv pentru salvarea bancilor. Urmeaza scadenta unei datorii acumulate inutil si paradoxal tocmai in timpul austeritatii. Solutia cipriota creeaza, oricate asigurari ar veni deocamdata dinspre oficialii europeni, un precedent si arata ca, inca, la Bruxelles sau Berlin, nu s-a gasit alta reteta anti-criza decat varatul mainii tot mai adanc in buzunarul contribuabilului”, a subliniat europarlamentarul Corina Cretu.
Ionela Sandu, A.M.PRESS

Este o situatie generalizata si-n teritoriu

Diana Tusa:Noi, liberalii, când reintrăm în joc?

Publicat

acum 2 zile de Anca L

Concentrarea puterii în mâinile unei singure persoane și exercitarea ei în detrimentul total al poporului, prin umilirea și sărăcirea constantă a populației, a condus în mod natural la formarea unei coaliții anti-Băsescu, coaliție formată din partide cu doctrine total diferite, cu personalități diverse, dar, mai ales, cu modalități de acțiune diferite.Susținerea populară de care s-a bucurat coaliția anti-Băsescu, și aș include aici nu doar USL, ca principal actor politic, ci și asociații profesionale, sindicate, lideri de opinie din diverse medii, a condus la victoria parțială din vara lui 2012 și apoi la cea definitivă din decembrie a aceluiași an. Restrângerea puterilor regimului Traian Băsescu, imposibilitatea acestuia de a mai face jocurile, au determinat în ultimele luni, la fel de natural, o încercare de reașezare a raportului de forțe pe scena politică. Începea perioada post Băsescu... Mult mai pragmatic decât PNL-ul, PSD-ul a înțeles imediat importanța momentului și a trecut la acțiune. Coabitarea instituțională cu președintele Traian Băsescu, inițiată de social- democrați și la care liberalii au fost doar martori, a fost doar primul pas. Următorul, cel mai vizibil, a fost prilejuit de necesitatea numirilor noilor conduceri a parchetelor. Sub presiunea externă, PSD-ul a înțeles să acționeze, nu fără să profite în același timp de conjunctura creată prin nominalizarea unei persoane susținute fără succes și anterior. Nu cred, sincer, că premierul Victor Ponta a negociat cu Traian Băsescu ca persoană, cedând în fața acestuia și renunțând la ideile care îl călăuziseră până atunci. Cred însă că Victor Ponta s-a folosit de situația creată pentru a obține un avantaj pentru propriul partid, discutând cu cel care – instituțional – avea pixul în mână. Sunt la fel de convinsă că, atunci când situația îi va permite, Victor Ponta va fi cel care îi va da lovitura de grație actualului președinte. Din păcate pentru mine și pentru restul colegilor mei, și de această dată, conducerea liberală a fost luată prin surprindere. Mai mult, spre deosebire de PSD care și-a asumat, cu niște costuri care se vor vedea ulterior și în funcție de intensitatea continuării luptei împotriva corupției, PNL-ul a ales în cerc restrâns (obicei devenit uzanță în ultima vreme), să renunțe la luptă și să se dea deoparte, spălându-se pe mâini. Analizând la rece noua conjunctură creată, cred că neasumarea luptei ne va costa mult pe noi, liberalii. Pe principiul că nefiind în joc, ci doar un martor, gălăgios mai mult sau mai puțin, pe viitor vom fi puși în imposibilitatea de a mai influența într-un fel sau altul jocul început, cel puțin pe acest palier. Ca liberal vechi nu îmi rămâne decât să sper că, totuși, în al doisprezecelea ceas, conducerea actuală a PNL va înțelege că, dacă vrei să contezi și să îți impui regulile date de doctrină, trebuie mai întâi să joci. Sper așadar că cei care astăzi conduc PNL-ul vor analiza mai bine și vor lua, înainte de a fi prea târziu, decizia de a reintra în joc - scrie deputatul Diana Tușa pe blogul său.

Atac din interiorul PSD: Se solicită demisia lui Ponta din fruntea Guvernului și a partidului Publicat pe 4 aprilie 2013

Gestul lui Victor Ponta de a o propune pe Laura Codruța Kovesi în funcția de procuror șef al DNA începe să fie contestat inclusiv din interiorul PSD. Astfel, după ce senatorul PSD Valer Marian a anunțat miercuri că, urmare a deciziei lui Ponta, el se autosuspendă din partid, joi a apărut și o scrisoare deschisă în care se cere demisia lui Ponta din fruntea Guvernului și renunțarea la mandatul de șef al PSD. Scrisoarea este semnată de Andrei Alexandru, membru PSD și fost purtător al lui Nicolae Văcăroiu pe vremea când acesta era președinte al Senatului (Alexandru a fost inclusiv purtător de cuvânt al Administrației Prezidențiale, în timpul interimatului lui Văcăroiu ca președinte din 2007, când Băsescu a fost suspendat prima oară). „Domnule Victor Ponta, presedinte al PSD si prim ministru al Guvernului, Actiunea Dumneavoastra politica de dupa alegerile parlamentare si apropierea Congresului PSD m-au determinat sa va adresez aceasta scrisoare deschisa. Ea reprezinta singurul mijloc real pe care-l am la dispozitie si prin care inteleg sa-mi fac datoria ca simplu membru al PSD si ca cetatean roman. Voi incepe cu concluzia demersului meu: va solicit sa va retrageti din functia de prim ministru al Guvernului Romaniei si sa nu mai candidati pentru un nou mandat de presedinte al PSD la Congresul ce se apropie. Nu pentru ca nu ati avea dreptul statutar, ci pentru a evita o situatie similara cu cea creata la precedentul Congres de Mircea Geoana, care ar aduce mari deservicii partidului”, se arată în scrisoarea lui Andrei Alexandru. Acesta subliniază că, deși electoratul a votat împotriva lui Traian Băsescu atunci când a acordat votul USL-ului, alegătorii au ajuns să primească în schimb cu totul altceva; în loc de „Dreptate până la capăt”, „Mușamalizare până la capăt”. „Ce a primit pana in prezent electoratul care ne-a acordat increderea? Lasand la o parte episodul penibil legat de numirile la Parchete si DNA, “dreptate pana la capat” devine pe zi ce trece “musamalizare pana la capat”. Daca numai jumatate din energia si timpul acordate luptei pentru controlul Justitiei ar fi fost utilizate pentru masuri de relansare economica, cu siguranta ca azi incepeau sa se intrevada si primele rezultate. Daca vreti cu adevarat “dreptate pana la capat”, pentru ce faceti uz de toate mijloacele permise si nepermise ca, alaturi de Basescu, sa controlati Justitia ? Aveti probleme personale legate de Codul Penal ? Au asemenea probleme prieteni ai Dumneavoastra sau membri ai familiei ? Ati facut vreo intelegere verbala sau scrisa cu Basescu ca hotii deghizati in politicieni sa scape de bratul Legii ? Sunteti santajabil ? Raspunsul, care decurge logic din declaratiile si deciziile Dumneavoastra, pare a fi: DA”, se arată în scrisoarea semnată de Andrei Alexandru. Acesta îi reproșează lui Ponta apropierea de „Grupul de la Cluj” și de Gabriel Oprea, dar și faptul că nu mai ține cont de părerile lui Ion Iliescu. „Deputatul PNL Ludovic Orban v-a pus ieri eticheta “Ponta=Basescu” si atunci mi-am amintit ca groparul Referendumului de demitere a presedintelui Romaniei, fostul ministru de Interne si liderul grupului de colaboratori ai lui Basescu din Cluj, Ioan Rus, a fost desemnat acum cateva zile sa fie ales vicepresedinte al partidului la apropiatul Congres. Stiti Dumneavoastra, “grupul de la Cluj”, cel care i-a facut propaganda electorala publica lui EBA, dar mai ales lui Elena Udrea impotriva lui Blaga, inaintea Conventiei PDL. Mi-am mai adus aminte ca socrul Dumneavoastra, senatorul si liderul grupului PSD, Ilie Sarbu, este si el un foarte apropiat prieten si colaborator al lui Ioan Rus si al echipei din Cluj. Este acelasi Ilie Sarbu care a cerut sa nu mai fie vazuta fotografia lui Ion Iliescu la grupul parlamentar al PSD din Senat. Poate va mai aduceti aminte de Ion Iliescu ! Este presedintele-fondator si de onoare al partidului, cel pe care il folositi la diverse ocazii festive drept aliat de fatada, dar caruia nu prea ii mai raspundeti la telefon si de ale carui pareri nu mai tineti seama. Mi-am mai amintit de nasul fiului Dumneavoastra, Gabriel Oprea, un alt colaborator al portocaliilor, fara de care Traian Basescu n-ar fi putut sa-si bata joc de romani. Acelasi pentru care abuzul in serviciu, ridicarea in grad militar a clientelei politice basiste, a fost rasplatita cu un post de vicepremier in actualul Cabinet”, scrie Alexandru. Acesta menționează că cetățenii n-au votat USL pentru ca Ponta să colaboreze cu Băsescu. „Mi-am mai amintit de asa-zisul pact de coabitare semnat cu Basescu intr-un soi de clandestinate usor de inteles. Lumea n-a votat USL-ul ca sa colaborati Dumneavoastra cu Basescu, ci dimpotriva, ca sa-l neutralizati prin mijloace legale si constitutionale. Mi-am mai amintit si de un alt pact clandestin, semnat tot fara mandat si fara stirea oamenilor, prin care UDMR urma sa fie cooptat la guvernare, acelasi UDMR fara de care Basescu ar fi fost demis la Referendum. Pentru asta am castigat alegerile, acesta este mandatul acordat de popor, domnule presedinte al PSD ? Vreti UDMR in Guvern ? Nicio problema, dar consultati si electoratul nostru daca vrea asa ceva, pentru ca nu se va putea pune niciodata semnul egal intre PSD si parerile personale ale lui Victor Ponta”, îi scrie premierului Andrei Alexandru. Pesedistul îi reproșează lui Ponta și desele apariții televizate. „De la alegeri incoace, exista totusi un capitol la care aveti rezultate cu adevarat remarcabile: prezenta seara de seara la diverse televiziuni. De parca pentru asta ne-a ales lumea: sa va admire vecinii si familia intr-o telenovela “live”. Cu atatea televiziuni pe cap, cand sa mai aveti vreme si pentru biata economie a Romaniei ?”, întreabă Andrei Alexandru. „Domnule presedinte al PSD, Mai sunt putine zile pana la Congresul PSD si parca va aud spunand: “V-am promis victoria si m-am tinut de cuvant, deci, merit un nou mandat, merit increderea Dumneavoastra”. Victoria USL in alegeri este departe de a fi meritul Dumneavoastra. Este meritul multor membri simpli ai PSD si PNL care au inteles sa-si faca datoria, este si meritul lui Traian Basescu care i-a disperat pe romani. Dupa alegeri, pus sa va faceti datoria, pentru care ne-a fost acordata increderea, s-a vazut ca “imparatul e gol”, ca a ajuns la conducerea PSD nu datorita unor merite politice sau profesionale, ci printr-o conjunctura unica si absolut intamplatoare. Ar fi nedrept ca majoritatea onesta a membrilor PSD sa fie etichetata dupa prestatia Dumneavoastra ca premier si presedinte de partid. Nu cred ca vreun membru simplu al PSD s-ar bucura sa i se spuna vreodata: “Pentru ce se mai fac alegeri, pentru ce v-am votat psd-istilor, daca tot Basescu ne conduce prin intermediul vostru ?” Tot respectul pentru PNL, care face tot posibilul pentru electoratul sau de dreapta ! Cand oare ne vom pune si noi in slujba electoratului nostru de stanga ?”, se întreabă membrul PSD, care în final precizează că se așteaptă la represalii. „Nu m-ar surprinde de fel daca vor urma represalii sau atacuri la adresa mea. Amatorilor de asemenea exercitii le spun ca persoana mea e prea putin importanta si, oricat m-ati desfiinta pe mine, fondul problemei ramane. El se rezolva constructiv si nu prin eliminarea celui care aduce vestea proasta”, încheie Andrei Alexandru.
A.M.PRESS

Justitie sau compromis

,,Premierul Victor Ponta a declarat miercuri la începutul şedinţei de guvern că propunerile sale pentru şefii parchetelor au fost făcute pentru stabilitate politică, subliniind că nu se poate ca monopolul asupra procurorilor să îi aparţină lui Daniel Morar”         ‘

Confundarea  responsabilitatii cu libertatea a adus omenirea in pragul catastrofei.

Responsabilitatea inseamna sa ai abilitatea de a da raspunsuri , nu sa emiti judecati personale care nu rezolva problema.

Cand cineva are nevoie de ajutor ,nu intoarce capul ,intinde-i mana ,arata-i ca timpul deschide ochii si vindeca ranile .Da,  nu ar trebui sa-l faca  sa   uite  cine i-a facut rau.

Invata-l sa apreciezi ceea ce are ,  inainte ca timpul sa-l forteze sa apreciezi ce a avut.

 Tema zilei fiind  ne mai fiind , posobila numire a  Laurei Codruta Kovesi intr-un post de conducere la nivel national a procurorilor ca un compromis pentru al indeparta pe Morar. Justificarea  ca numirea cu orice pret a oricui altcineva chiar dorit de presedinte, chiar cu pretul de a aservi justitia unor interese politice ,este un rau necesar ,, pentru stabilitatea tari”este un paleativ care seamana a vendeta .Modul de a pune astfel problema, este deja un rau facut indiferent care va fi deznodamantul . Este un rau necesar Romaniei numirea oricui  intruna din functiile de la parchet, DNA  sau la DICOT pe motivul ca trebuie sa plece Morar? Cine este Morar ? Este o somitate a raului?Nu este omul lui .....Avem nevoie de procurori sau de slugi ale cuiva? Care ar fi schimbarea ? Pleaca  Morar si vine cine ?  Un alt Morar.  Nu ,justitia nu poate exista atata timp cat in interiorul sau exista compromisuri si nu este libera si oarba .

Increderea pe care ai terfeli-o astfel, care te-a facut ceea ce esti, domnule prim-ministru, nu este un dar irevocabil.

Sau mai concret , impartirea  influentei intre Traian  Basescu  si Victor Ponta in numirile sefilor  procurori? Vorbim de,, avocatii ”statului cu statut de magistrat , adica cu puteri de a decide daca se fac sau nu anchetele in zona  infractiunilor.

.Inteleg ca ,,civilizatia  este arta desavarsita de a te preface “(Ugo Foscolo) dar cum pot sa discute in spatiul public doi demnitari de inalt rang ,despre influenta politica asupra justitiei fara sa roseasca ? Cum putem sa ascultam de la un concetatean , de formare procuror , ca cel mai bine pentru tara este un compromis in zona justitiei si in calitatea sa de  prim –ministru  declara ca este dispus la orice forma de compromis pe care il considera benefic pentru  Romania , subliniez - El considera oportun nu alianta care il sprijina , nu cetatanii care i-au dat mandatul  si rusinos sa  i se ceara de catre procurori lui Basescu sa renunte la acest deziderat. Unde este deosebirea intre Ponta si Basescu  la aceasta faza , amandoi cred ca detin Ei adevarul suprem.

Cine vrea sa faca ceva gaseste o cale ,cine nu vrea sa faca nimic gaseste o scuza .

Intr-un stat de drept  suprematia legii nu se discuta.Treaba premierului  fiind sa o garanteze prim ,ministerul justitiei.

 Daca se discuta in alt fel ,  nu mai suntem intr-un stat de drept .Invocarea  faptului ca procurorii  sefi se propun de catre ministru si se numesc de catre presedinte , pentru a justifica compromisul ,  nu este un gest de normalitate . Acordul de coabitare nu trebuie , nu are voie sa exceada legalitatea, (nu trebuie sa treci peste procedurile de selectie si sa decizi tu si presedintele cum impartiti influentele ), fara sa faci o selectie macar de ochii lumi ,daca nu o faci la modul serios cum ar fi benefic pentru tara.

Astazi , daca se intampla ca un premier sa-si asume in situatia de ministru interimar un astfel de troc ,inseamna ca aceasta responsabilitate si-o asuma in nume personal  si este un abuz,  asupra actului justitiei in primul rand. Abuz constitutional al regimului democratic al suveranitatii ,pentru ca el este  desemnat si sustinut de o majoritate parlamentara care reprezinta in parlament  70% din alegatorii care s-au prezentat la ultimile alegeri si la ultimul referendum ,pentru a schimba ceva in Romania , nu pentru a imparti sferele  de influenta cu Traian Basescu, stiu nu s-a intamplat pana la urma dar nu pentru ca premierul nu a vrut .Durerea  este ca a vrut si nu a putut , facand un real deserviciu  USL-ului .

Te poti simti singur , trist dar niciodata invins . Poti pierde , poti castiga , poti suferi dar nu te gandi niciodata sa abandonezi ceea ce ti-ai asumat  cand ai fost ales.

Schimbul de replici dintre Victor Ponta si  Crin Antonescu arata ca divergentele de opinie existente  in USL sunt un  fapt benefice ,, pazesc bostana”  ,atata timp cat deciziile nu  se iau prin acord comun , pentru ca  responsabilitatea USL –ului , nu poate fi impartita .

 Nu am intalnit pana acum niciun om atat de ignorant  incat sa nu poti invata nimic de la el . Cred ca si Ponta ar trebui sa aplice acest adevar , nu detine el intelepciunea suprema si nu este singurul responsabil pentru ceea ce face sau decide.Adevaratii oameni de stat s-au sacrificat pentru interesele tarii ,dar sa-ti pui, sau sa-i pui celuilalt decident oamenii in functii, pentru a  apara un  om fie  El si presedinte  sau  pe protejatii lui ,nu este in interesul tarii.

 A motiva ca este obligat sa faca acest compromis pentru a castiga bunavointa occidentalilor care au demonstrat ca sunt ,,alaturi “de noi cand au de profitat si impotriva noastra cand ne cerem drepturile , este in interesul acestora si nu al Romaniei .

Cred ca domnul prim –ministru ori nu stie,ori ignora abuzurile pe care parchetul si justitia le fac in acest moment . Vanatoarea de ,,vinovati” privind folosirea fondurilor europene, care duc la rambursarea in viitor a fondurilor absorbite ( de catre statul roman= noi) , este declansata de oamenii lui Traian Basescu cu ajutorul serviciilor si se desfasoara cu  precizia unui ceas elvetian ,vinovat sau nu,  nu ai nicio sansa daca esti vizat si introdus in acest malaxor . Nu cred ca pentru cei avizati ,declaratiile de disponibilitate la compromis suna bine ,suna a - va sacrific  pentru ca imaginea mea  la UE  sa fie buna.

Petre Tutea spune,,As scrie daca as putea pe ziduri sa vada toata lumea . Romanilor , nu va mai alegeti conducatori care nu-si iubesc tara .”Daca ii aveti , nu mai faceti compromisuri cu ei , as spune eu.