Respect orice opinie

Multumesc  pentru urare  si va pot asigura ca sunt  inca sanatos  spre ,, deliciul “ detractorilor mei  in toate cele.Incep mesajul meu pentru dumneavoastra apreciind surpriza  facuta si cerandu-mi scuze , am crezut chia si efemer  ca v-ati schimbat viziunile politice  inteleg ca am gresit si-mi pare sincer rau. Privind  modul peiorativ in care priviti aparitia  noi miscari populare (ma refer la Noua Republica ) sper sa fi retinut bine , nu sunt de acord ,cu atat mai mult ca  vine din Fundatia Crestin Democrata ; apanaj  PDL si sustinuta de omenii fideli ai presedintelui  Dlui Lazaroiu si Domnei  Macovei. Sugerez ca  daca va  avea priza la  electoratul nehotarat (nu-i cazul dumneavostra ) adica   ,,strutii “ constienti =informati, la ordin  vor primi si structurile pe care le invocati a fi imposibil de gasit sau motivat .Afirmatia lui Mihai Neamtu recenta  ,, daca tara ne va cere vom deveni partid” ma face sa  cred   ca este un mijloc de a vana  strutii informati dar dezgustati de politicul romanesc .Daca vanatoarea va da rezultate va deveni  peste nopate partid in toata regula  cu  acte. Mentionez   ca nu fac aluzie  la cei care, fiind dezgustati, sunt  hotarati de a mege la vot pentru a da un blam clasei politice. Noua Generatie  de liberali exista, uitati-va la noul secretar al PNL la nivel central , uitati-va la vicepresedinti  partidului  si o sa vedeti tineri, uitati-va la primarul de la Bacau etc .Exista o garda noua si la Braila in ciuda modului cum este privita de presa , fac precizarea  intelgand  ca aprecierile dumneavoastra  sunt influentate  de imaginea reflectata in presa locala. Nu neg ca exista un control al seniorilor , dar nu al meu  si nu cred in posibilitatea de ai manipula pe tineri sunt imprevizibili.Privind calificativele  date nu ma pronunt nu doresc sa intram in polemica pe aceasta tema .

Sa nu uitam ca toti am fost tineri. Nu s-a nascut nimeni invatat. Exista o vorba  din popor .,,Tineretea este vremea  invataturii. batranetea cea a aplicatiei.”

Referitor la reprosuri cred ca inversam rolurile cand vine vorba de bugetul judetului , cred ca ma luati de naiv (prost) daca  imi sugerati ca nu stiti cum se stabilesc bugetele si sursele din care se formeaza. Daca este un test ,va pot spuna ca sumele defalcate, acordate prin bugetul consolidat, votat in parlament  sunt   la discretia   coalitiei de guvernare. Nu cred ca ne puteti reprosa  faptul ca noi am votat actuala  conducere a Consiliului Judetean  sau  primarul  municipiului . Regula  a doua Romanii, a administratiilor apartinand puterii si apartinand opozitiei  nu este noua dar decalaje mai mari  intre  ele  decat in mandatul guvernelor Boc nu au exista .Niciodata  nu s-a platit de populatie  asa de mult pentru vina de a nu vota  puterea .Cum niciodata nu s-a ocolit principiul democratiei asa pe fata  cand  s-a constituit puterea. FB Stancu  are un merit incontestabil in aceasta materie  a atras fonduri europene cat tot guvernul Boc la un loc (pastrand propotiile ) asa ca nu sunt probleme cu bugetul la Braila dupa cum sugerati. Toate institutiile au fost finantate inclusiv spitalele preluate fara finantare si cu datorii mari.

Republica  Trancard , uitati ca in primi doi ani de mandate la Braila a functionat alianta PSD –PDL. Acum se vad roadele. Nu cred ca ne puteti reprosa ,ca noi alesii, nu ne-am facut treaba .Astept  sa va revad la lansarea promisa, daca are loc la Braila .

Va multumesc inca o data pentru sansa de a dialoga.

Strutii

Politicul este reflexia poporului.

Guvernarea  este  arta bunei ,,administrari.”

Batalia, pentru cucerirea puteri este arta compromisului(manipulari).

Sunt  trei asertiuni, impreuna definesc  cotidianul in care traim. Personal activez de douazeci si unu de ani in politicul brailean  si  nu m-am regasit niciodata  in mentalitatea  majoritara a concetatenilor mei .Mai mult  de atat nici in majoritatea mentalitati  colegilor mei de partid .Am crezut la inceput ca altruismul idealist  este la  noi apanajul unor  Don Chihote indragostiti pana la ridicol de o democratie  ideala(perfecta). Am reflectat daca am veleitatile personajului si am ajuns la concluzia ca nu corespund ,nu m-am regasit in incostientul personajului .Imi place sa cred  ca privesc realist ,poate chiar exagerat de pesimist realitatea care ne inconjoara .Pretentios  spus,  cred ca inteleg  mecanismele care  sunt folosite in arta manipularii la care suntem expusi.Privind  ,,pragmatismul” concetatenilor  mei ,care nu ma contrazic  privind manipularile  la care  suntem supusi, dar  considera ca conservarea unui standar de viata  a lor  si a familiilor lor  este prioritara , fiind dispusi la orice compromis pentru acest scop,, nobil”.Cred ca  poate fi inteles , exista  un  proverb care spune ,ca nu  poti  innota impotriva curentului.Personal cred ca orice curent  poate  fi schimbat ca sens si daca pe termen lung ne v-a  distruge, este chiar obligatorie schimbarea sensului.Acceptarea  lui, plecand da la ideia ca, costul distrugerilor provocate de acest  curent pot  fi platite de cei multi  care nu sunt constienti (manipulati). Abordand   politica  strutuli , capul  in nisip refuzand realitatea sau ca ,poti sa schimbi ceva.Stiu  ca  cei care sunt in aceasta situatie , in sinea lor  spera, ca cei care au curajul sa-si asume riscul de a inota impotriva curentului  sa reziste  si  sa-i  duca la mal.Cred ca se pot debarasa de a raspunde ,cand sunt solicitati,prin laicul motiv  nu mai cred in clasa politica . Clasa politica  adica refletia lor, pe care vor sa-o diferentieze , toti sunt la fel , nu cer decat desfiintarea   clasei politice otova, fiind constienti ca nu  exista precedent  de forma  normativa  a statului  fara clasa politica. Altfel  spus clasa politica nu  este  aleasa de ei ,fiind  desemnati  de ei ca  sa-i reprezinte, cand ii aleg  o fac  in functie de cadouri  sau interese , pe  principiul  mie ce-mi dai, nu ce poti sa faci pentru noi. Primesc ce au cerut ca sa-i aleaga ,apoi sunt nemultumiti pentru ca trebuie sa plateasca pretul alegerii.Vorbeam  de struti, nu de toti cetateni sa nu fiu gresit inteles. Vad ca in ultima perioada  se da o batalie  serioasa  pentru ,,struti”,se  revine la aceias strategie  folosita in anii  debutanti  ai  democratiei ani 1990. A plouat in tara romaneasca  si au aparut  ciupercile politice  (partide), care  au ca destinatie  strutii .Am vazut  ce reprezinta  UNPR –ul la ultima lor manifestare  publica unde au  participat  sase sute de participant  in marea lor  parte ignoranti  sarmani din mediul rural . Vorbim  de un partid ,,parlamentar “ care pretinde ca reprezinta unitatea nationala. Revenirea pe scena politica a partidului  lui  Miron Cosma omul care a intarziat  aderarea Romaniei in lumea civilizata cu zece ani , in postura de frustat (manipulat) , care vizeaza clasa muncitorilor  pe  care a dezonorato . Nu muncitorimea  a  provocat  evenimentele  din Bucuresti in perioada guvernului Roman, nu ei au batut intelectualitatea, asa cum nu ei au pornit  asaltul minerilor  asupra guvernului Radu Vasile.Cred ca nici minerii care au participat nu erau alceva decat nistre struti (manipulati).Partidul Poporului  cui se adreseaza ? Care sunt solutiile pe care le propune? Manipularea  altor  struti.                        Daca ,pentru acesti struti nu este de neinteles cum pot fi manipulati ,sunt oameni simpli care traiesc in subzistenta si orice speranta este vitala pentru a putea supravetui , sunt dependenti  de a crede in ceva care sa le schimbe viata.Manipularea   electronica  si mediatica  a  cetatenilor  inteligenti  este o miza mai mare care  vizeaza  strutii constienti . Miscarile de dreapta de tip Lazaroiu – Neamtu, miscarea de centru-stanga de tip Oprea au acest scop, altfel spus strutii sunt vanati  pe toate fronturile  posibile.     Este evident pentru ce se intampla  acesta  vanatore , pentru a subtia  electoratul USL, nevoia  disperata de a duce USL-ul sub 50%.Criza exista doar  pentru  fraieri  , bani  furati de la bugetari, pensionari, muncitori, intelectuali  , intreprinzatori  si nu in ultimul rand de la proprii  membrii de partid care pentru functiile (sinecurile) date  de partidul  stat , au targhet de cotizare functie de salariatii pastoriti.Sunt  folositi cu prisosinta in vanatoarea  strutilor.Pentru a fi justificat acest jaf , din cand in cand vine cate un marcant membru al grupului celor  mai bogati oameni din lume  in vizita la Isarescu pardon la BNR (nu vreau sa speculez ,chiar daca  am inteles de ce la banca nationala ) si ne spune ca dupa 2012  o sa cada fondul de pensii,ca trebui sa fim solidari cu bancile ,pentru ca va fi un dezastru.Insusi  presedintele  a simtit  nevoia sa ne comunice pozitia lui fata de indeciziile UE , privind   neglijarea  deficitele unor tari din zona euro care ar fi platite  si de Romania, cu toate ca nu apartine acestei zone.Tradus  ,de ce noi trebuie sa avem un deficit de 3% daca cele  din zona euro nu-l mai realizeaza de mult. Anul viitor este an electoral si guvernul trebuie sa-si plateasca mita electorala ,nu poate  sa o faca daca bugetul trebuie sa fie acceptat de UE si deficitul nu-l poate creste cum doreste. Uita pentru acest moment cand afirma, ca Romania si-a facut  temele  are o economie   sustenabila,  am inceput cresterea economica, era o veselie bolnava in sfera guvernamentala .Afisau succesul curajului, de a reforma statul in noul context mondial al datoriilor  suverane.Acum  s-a schimbat subiectul ,evident  guvernul  a  facut ce trebuia sa faca ( a finantat deficitele pe imprumuturi ,nu pe stimularea economiei, a neglijat  absortia fondurilor europene, pentru  a motiva subfinantarea  educatiei,sanatatii, etc ,motivand nevoia de investii in  infrastructura de la buget),acum  cand  se anunta o noua cadere  economica , vinovati  sunt europeni . Desfiintarea economiei cu capital romanesc nu si-o asuma , taxa forfetara,reducerea consumului, marirea fiscalitati , le-au  facut europenii, sau FMI-ul  si guvernul? Inutil , ar  putea  fi acest demers ,daca o sa permitem  strutilor  sa  ne paseze nota de plata, eu personal  voi ramane  un  Don Chihote  in lupta  cu morile de facut bani pe seama noastra . Ramane  sa vedem ,cum putem constiintiza aceasta armata a strutilor ca trebuie sa scoata capul din nisip .Altfel , vom plati cu totii nota de plata si a  venalilor  nostrii  si a celor  europeni  si credeti-ma va  fi foarte scumpa , mie teama ca nici  copii copiilor nostrii  nu vor termina de platit  aceasta prostie. 

Desfiintarea Statului de Drept

Viata este facuta din fapte marunte , care  umplu cotidianul trarilor noastre.Cand acest cotidian este otravit zilnic , prin aroganta , prin  tratarea noastra ca retardati, sau prin impunerea  terori ,viata se ofileste.Teoria spune ,ca regimurile democratice  nu pot functiona, decat in statul de drept ,adica acolo unde legea este suprema.In Romania,vointa puteri=lege , nu mai exista statul de drept , nu mai exista exercitiu parlamentar, nu mai avem constitutie. Avem, interpretari ale constitutiei. Nu mai avem separarea puterilor in stat,avem statul de drepti unde instantele  judeca cererile fara sa caute adevarul .Asa cum spun codurile,conteaza procedura si modul in care a fost formulata cererea, nu aflarea adevarului. Altfel spus toti romanii ar trebui sa fie juristi .Mai nou nu mai conteaza nimic ,decat sa nu fie afectate interesele puterii. Modul in care o instanta din Romania a dat castig de cauza presedintelui in procesul cu Dinu Patriciu este elocvent ; ca nu mai exista nici-o speranta sa avem justitie , adica nu ne mai putem gandi ca legea este suprema. Miza acestui proces nu mai exista, popularitatea presedintelui nu se reabiliteaza prin acea hotarare  judecatoreasca . Faptul ca un judecator nu are curajul sa-si exercite rolul de slujitor al legii este graitor. Zilnic suntem supusi unui tir de ineptii  politistul caruia i-a fost inscenat un  flagrant cu probe video si audio este eliberat ( pentru ca nu existau substante florescente pe bancnota primita, deci nu exista proba).Justitia nu mai exista ,iar  acolo unde probitate morala a unor judecatori mai exista ,nu ma contrazice pentru ca acele hotarari nu se aplica, ma refer la hotararile  judecatoresti definitive pe care guvernul le ignora.Trebuie remarcat ca justitia este singurul segment bugetar neafectat de criza, altfel spus nedecimat .Otrava zilnica este diversa sau diversificata , aflam ca guvernul inregistraza zilnic ,,succese”pardon succesuri,exemplele date de domnul Lazaroiu fiind Legea Educatiei (probabil se raporta la examenul de bac)  esec care le apartine in totalitate, avand in vedere ca in  ultimi trei  a functionat guvernul Boc .Despre reforma in justitie si noile Coduri am vorbit déjà, nu legile lipseau ci statul de drept. Reformele adica legile privind salarizarea  unica a bugetarilor , ca si noua lege a pensiilor au devenit povesti cu feti frumosi si din pacate cu,, nutici” in loc de Ileane Cosanzene. Surprinzator pana si  musafirii  guvernatorului BNR sunt cei care sustin afirmatia  mea anterioara.Pana la desfiintarea noastra fizica, mai raman cativa pasi,primi anuntati fiind regionalizarea(parca ar conta oricum administratia publica a devenit autista primeste continu atributii si tot continu

 i-se taie din finantare)  si votul prin corespondenta, unde cred ca se va constata moartea oficiala a vointei cetateanului.Care va vota ce doreste si va iesi ce trebuie.Singura alternativa fiind de a ne prezenta la vot , daca nu pentru noi ,macar pentru viitorul copiilor nostrii, care sa poata trai in statul(tara) lor nu in statul Europa sau  mondial.Romanii isi vor merita soarta daca nu intelegem ca noua dictatura doreste desfiintare statelor nationale urmarind mondializarea.

Eu cred in Liberalism

Dl Corcan in editorialul sau  ne intreaba in ce credem? Si pretinde ca nu-i raspunde nimeni.

.Indraznesc  sa-l contarazic ,o sa-i raspund ,dar  inainte de toate as avea cateva remarci la afirmatiile  domniei sale .Uniunea Europeana  nu a fost constituita  pe ideea unificarii  economiilor , este o confuzie cu fosta  piata  CAER ,care a functionat  in perioada  comunista in Europa  de Est , fostele tari socialiste ale europei

.Principile  pe care s-a constituit UE, libera circulatie a marfurilor ,persoanelor si  a serviciilor , siguranta  si cresterea bunastari cetatenilor sunt fara echivoc.

 Aderarea la moneda unica euro este conditionata de cresterea economica  si de  deficitul  balantelor economico –financiare , altfel spus  se impune o congruenta economica. Afirmatia referitoare  la faptul ca Europa de  astazi  s-a construit  pe  o doctrina  crestina , este prea  confuza si lasa multe semne de intrebare.

 Daca se refera la crestin- democratie are partial dreptate , dar  sa  dai cezarului ce este al cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui, nu inseamna  statul  social ,care se bazeaza  si

pe social-liberalism , implicarea  cetateanului in deciziile care-l privesc,  prin principiul personalismului , adica un cetatean implicat care se simte util si indispensabil comunitati.

Urmatoarea afirmatie care ma cutremura, fiind o cofuzie grava impardonabila pentru un ziarist sa confunzi  islamismul cu fundamentalismul.Acreditand  ideea prin care certifici ca  credinta in Alah , inseamna sa fii terorist  de tip camicaze este o proba de incultura indubitabila.

Asa se explica confuzia in care se afla domnia sa, nu cred ca  doctrinele care in general sunt filozofii despre modul de functionare a societatilor si a ordinelor sociale cer vreun sacrificiu  cu atat mai putin sacrificiul supreme sa mori .De acord  cu faptul ca oameni sunt idealisti si sunt dispusi sa faca sacrificii pentru idealul lor , dar exista  o diferenta  clara intre doctrine si ideologii ,a nu se confunda.Revolutia  pasoptista de exempul a fost  o revolutie bazata pe doctrina liberala , dar a avut un deziderat  dreptate si fratie. Despre doctrina democratiei liberale nu am auzit , recunosc sunt ,, vinovat “,m-am straduit am citit despre toate doctrinele consacrate exemplu ; comunismul, cele populare despre care am vorbit  déjà, socialismul, conservatorismul, feminismul, ecologismul, ordoliberalismul etc,dar  despre  democratia liberala , puterea poporului liberala  nu am auzit.Privind cele doua  concepte ,primul fiind crestin- democratia  ,pe care o vede ca pe o teorie privind ordinea sociala bazata pe etica crestina fara continut material , pentru ca domnia sa este rupt  de ideea ca in lumea capitalista aplicatia liberala nu doctrina.  Economia de piata a adus bunastarea , pana si China a aplicat economia de piata . Ca sa se inteleaga,  este vorba de initiativa privata  si proprietatea  privata ca motoare ale economieie, in sensul adaptari la principiul  raportului cere oferta egal profit.

Viziunea sociologica  a domnului Lazaroiu privind  descentralizarea  si regionalizarea : cu scuzele de rigoare dar descentralizarea  si regionalizarea sunt principii europene angajate  in alinierea la UE in momentul aderarii .

Nu am observat  sa  fi angajat  domnul Lazaroiu asa ceva atunci, dar mai stii …o fi fost si- n guvernul Nastase .

Privind prestatia domniei sale in calitatea de ministru  ,este de notorietate  ca  viziunea privindu-i pe bogatii  care au venituri de 800 lei, faptul ca asigurati sunt asistati , faptul ca asistati sunt in fapt mituiti electoral pe stat de plata (ca si cand el nu facea parte din guvernul care da acele sume).Legea  Asistentei Sociale cu care se lauda este o insirare de principii fara nici-o aplicabilitate

.Cred in faptul ca Romania are nevoie de o aplicatie liberala pentru a reface economia. Statul minimal in fiscalitate, o libertate a egalitati de sansa in promovarea  competentelor in demnitati si functii publice pentru a aduce un trai mai bun si reface increderea in clasa politica.

Aceste nevoi inseamnand  aplicatii ale doctrinei liberale .Cred ca trebuie sa aplicam si valorile socialiste , privind protectia celulei de baza a oricarei  sociatati familia ,care este apanajul colegilor din USL si ar mai fi loc de o reala protectie sociala care le revine tot lor

.Nu neg ca este necesar si o atentie asupra conservarii culturii nationale si a indentitati ei.,, Sufletul trebuie sa creada in ceva care exceed cu mult ofilitele combinatii pragmatice”, da de accord,  daca  nu exceed  dilentatismul  domnule Corcan .

 Dar de unde nu-i , nici  dumnezeu nu cere.

Memoria ca forma de Justitie

,Atunci cand justitia nu reuseste sa fie o forma de memorie ,memoria singura poate deveni o forma de justitie.

Pe cat de mult se vorbeste despre drepturile omului,pe ata de putin  despre drepturile oamenilor care au memorie.

,,Asemenea indivizilor , popoarele se deosebesc si prin felul in care isi traiesc destinul ,dar mai ales prin felul in care si-l aleg.

Intodeauna am preferat sa ne intampinam oaspetii, nu cu lacrimi, ci cu paine si sare,sa ne oblajim ranile in tacere si singuratate .

Exista o mare singuratate in destinul poporului roman si exista o insuportabila tacere .,Singurate, care nu poate inceta ,daca tacerea nu inceteaza”.(Ana Bladiana)

Memoria colectiva este scurta , spun analisti.

Cred ca tacerea a inceput atunci cand in numele luptei cu evaziunea sa introdus TAXA FORFETARA , atunci cand marii contribuabili au platit mai putin , iar mici contibuabili  au dat faliment si au inchis tarabele

.Atunci economia a primit prima lovitura scazand consumul, bugetul piezand 1.400.000 de mii de contributori , care au devenit asistati dar si  400.000 de platitori de TVA.

Atentie, la nici un an se constata ca bugetarul gras  care il sufoca pe amaratul din economia reala, dar mai ales pensinarii nesemtiti care sunt  mai multi decat cetateni activi  aflati inca in Romania care contribui  la plata  pensiilor  actuale , nu pentru pensiile lor, cand vor fi pensionari pentru plati a primi  dreptul cunvenit vor  fi dependenti  de cotizatia  celor  activi atunci,. Statul a folosit si nu a rambursat ce a folosit. adica bani pensionarilor din fondurile de pensii .

Este adevarat nu este vina acestui guvern, dar prigoana cetatenilor romani ,care se vad obligati sa plece in lumea larga ca sa munceasca, pentru a supravetui ,este cu prisosinta  opera acestei puteri.

Oricum nu pensionari sunt devina,PENSIONARUL este un asigurat la un ASIGURATOR pervers care nu isi indeplineste obligatiile contractuale , pe motiv ca este asistat nu asigurat. Adica cand incaseaza iesti asigurat ,cand trebuie sa plateasca iesti asistat (primesti din mila ).

Planul de austeritate, a  impus bugetarilor sa suporte  o salarizare diminuata cu 40%,fara precedent  in lume si la ora acceasta si astfel amaratul din economia reala a primit satisfactia razbunari .Pentru egalitate de tratament si bugetarul a fost razbunat  prin  taxa forfetara si  reducerea consumului ,asa cum am spus  dar si marirea TVA –ului  cu 5%, ajungand  someri  sau mai prost platiti, creind astfel un cerc vicios.

Atunci pentru ce nu scade TVA –ul ? Daca masura nu a fost buna.

Daca scaderea consumului a afectat in primul rand economia ,fiind prima lovitura primita ,comanda de stat pentru investitii a fost a doua lovitura suferita de privatcu toate ca aparent ar fi trebuit sa stimuleze. Investitiile facute   de multe ori cu importuri, nu tocmai inspirate facuta in devalmasie ca oportunitate , foarte scumpe si prost facute, dar preferate in locul fondurilor europene pentru ca nu sunt controlate , Au  blocat creditarea productiei  si a mai ingropat un rand de agenti economici.

Codul Muncii care trebuia sa elimine munca la negru dar care permite pana la cel mult 5 angajati la negru, nu a readus nici pe departe locurile de munca desfiintate ,planificat cred eu.

Vedem astazi in cazul NOKYA ca si altor multinationale care au plecat cat de prost este acesta pentru angajati si cata ,,satisfactie” a adus angajatorilor care au creat in draci locuri de munca.

A urmat pe taietorul consumului  la toate  institutiile statului   , reforma in sanatate de expemplu , care a redus cheltuiala mutand responsabilitate cheltuielilor administrative in plan local desfiintand spitalele, motivand  cadrele medicale sa  nu mai stea in tara

.Reforma in educatie a adus un nou val de someri absolventi cu diploma sau nu si exemplele pot umple cateva pagini, poate am plictisit dar am incercat un exercitiu de memorie.

Guvernul crede ca este curajos a luat masuri inimagibile si tacerea  romanilor le-a confirmat ca le poate suporta in singuratatea in care ne-a aruncat  , pentru ca suntem singurii, nu mai avem incredere nici in apropiatii nostri. Dar nu cred  ca am murit in memorie  sau altfel spus mai cred in,, drepturile mortilor la memorie”.ca sa-l

citez pe Romulus Rusan.

Memoria imi spune ca tot ce s-a putut pentru romani nu s-a putut pentru baieti destepti sau boierii din companiile nationale ,toti apartinand puteri.

 .

Vedem astazi in cazul NOKYA ca si altor multinationale care au plecat cat de prost este acesta pentru angajati si cata ,,satisfactie” a adus angajatorilor care au creat in draci locuri de munca.

A urmat pe taietorul consumului  la toate  institutiile statului   , reforma in sanatate de expemplu , care a redus cheltuiala mutand responsabilitate cheltuielilor administrative in plan local desfiintand spitalele, motivand  cadrele medicale sa  nu mai stea in tara

.Reforma in educatie a adus un nou val de someri absolventi cu diploma sau nu si exemplele pot umple cateva pagini, poate am plictisit dar am incercat un exercitiu de memorie.

Guvernul crede ca este curajos a luat masuri inimagibile si tacerea  romanilor le-a confirmat ca le poate suporta in singuratatea in care ne-a aruncat  , pentru ca suntem singurii, nu mai avem incredere nici in apropiatii nostri. Dar nu cred  ca am murit in memorie  sau altfel spus mai cred in,, drepturile mortilor la memorie”.ca sa-l

citez pe Romulus Rusan.

Memoria imi spune ca tot ce s-a putut pentru romani nu s-a putut pentru baieti destepti sau boierii din companiile nationale ,toti apartinand puteri.

 .

Indignatii !

Am vazut  ca  indignatii(fata de ,,agresiunea bancilor”)  din lumea  larga ,sunt  tratati ca fapt  divers de catre opinia publica romanasca.Preocuparea la ordinea zilei, fiind  incapacitatea  opozitiei  de  a opri dezastru ,frica  zilei de  maine pentru care principalul  vinovat  este ,, clevitorul lenes” Crin si inmaturul , incompetentul Ponta  si nu harnicul Boc cosasul sef  al  ,,bunastari”normalitatea fiind considerata nesimtire.Pentru a respecta principiul sinceritati , trebuie sa recunosc  ca voi fi subiectiv in abordarea indignarii  despre care doresc sa comunicam .Eu sunt unul dintre INDIGNATI ,,dar un altfel de indignat , cer scuze celor care se vor regasi in indignarea  mea mesajul meu pentru ei fiind ca imi asum sa le spun ca sunt langa ei.Nu  sunt  suparat pe cei care gandesc altfel si astept  sa-mi comunice unde gresesc ca sa ma lumineze  si pe mine ,daca le pasa ca nu gandesc ca ei.Dar sunt suparat pe cei care nu gandesc , sa fiu bine inteles , nu gandesc inseamna ca nu au opinie  asumata sau neasumata public. Diferenta intre indignatii  autohtoni si cei din lumea capitalista  este de mentalitate  ,in lumea  civilizata  solidaritatea cu cel nedreptatit  este  o chestiune  de mentalitate  si de educatie  . Face parte din  libertatea  lor  care  se regasete  acolo unde se respecta libertatea celuilalt , daca acea libertate este incalcata ei cred ca si libertatea lor  este incalcata ,pentru  ca in secunda doi pot fi ei victima  incalcarii libertati.Altfel spus orice precedent  creat  si tolerat poate crea noua regula.In mentalul romanesc  daca asupra celui de langa tine se produce un abuz o violenta prima reactie  este sa  nu recunosti ca  ai vazut  exemplu  de la  Giurgiu fiind  ultimul iar in cercul de apropiati  sau in familie  sfatul fiind stai departe de adevar  si dreptate daca nu vrei sa fii tu urmatoarea victima .Adica esti oricum o victima , dar daca nu-i  provoci poate uita de tine ,sau vei fi victima mai tarziu  macar. Indignatii  din  afara  sunt  cei care  au indentificat  ca agresor bancile  si  cer  sa le fie  anulate  creditele.Vorbeam  in zilele trecute  de o noua putere  oligarhia  formata dintre  bancheri si politicieni venali (de vanzare) ,acum  a venit  randul  bancherilor   sa fie sacrificati  vulgul o cere si vulgul este cel mai important element de care tin cont politicieni.,,Proletariatul modern” doreste caderea bancilor  , oare  ele sunt demoni  zilei ? Personal nu gandesc  astfel cu toate ca agresorul meu psihic este banca, ea preseaza zilnic  pe mentalul meu dar adevaratul  vinovat  este guvernul.Guvernul  a hotarat  ca  bancile  sa  nu suporte consecintele crizei ,nu banca ,guvernul a hotarat  ca veniturile mele pentru care am angajat creditele, sa fie diminuate cu 40%si apoi prin neaplicarea legii unice a salarizarii,   ingetand veniturile, dar  lasand inflatia sa lucreze.Am sa-mi permit sa exemplific prin exemplu meu personal,  acum 5 ani cand am angajat creditele pe 10 ani rata/luna ,era de 7mil.lei vechi reprezentand   30% din venitul meu lunar, acum lucrez in acelas  loc de munca, fac aceiasi  munca,  iar rata/luna este in proportie de 70% din venit, nu are nici-o vina banca.Guvernul putea sa dea o  reglementare prin care sa  oblige bancile  ca pe perioada  crizei sa ceara doar dobanzile si comisioanele prorogand  plata ratelor . Nimeni nu pierdea, bancile fac profit din dobanzi nu din rate,ca fondul este la mine sau la alt client chiar nu are nici-o importanta.Veti spune cine nu a lasat bancile sa o faca ,simplu bancile nu sunt romanesti si prima reactie a fost sa-si recupereze banii din credite, dar tot guvernul  ,  sa  fiu clar  vorbesc exclusiv de guvernul Boc i-a incurajat dandu- le inapoi provizoratele adica garantiile  din BNR in proportie de 75%. Evident   ca si  bancile au vina lor ,pentru comisioane etc ,nu neg, dar repet principalul  vinovat  este guvenul, el a primit mandat  de la demos sa-l reprezinte,nu bancile.Al doilea aspect bancile sunt private nu poate guvernul sa le impuna restrictii dar sa le dea provizoratele poate? Societatile care s-au inchis dupa taxa forfetara nu erau private?Societatile care  au falimentat  dupa marirea TVA –ului  si scadera groaznica  a consumului ,erau de stat?Avem obligatii international, legislatii europene.Oare? Respectam aceste obigatii daca trebuie sa impunem supravetuirea  actualei puteri?Respectam legislatia  noastra ?Acum poate intelegeti de ce sunt INDIGNAT,pentru ca in numai doi ani valorile statului de drept au disparut fiind inlocuite cu statul partid,pentru ca s-a instaurat un regim mafiot sustinut politic pentru care institutiile statului nu exista,pentru ca am cedat resursele tarii  europenilor  ,avand in vedere ca suntem tara menbra inUE si cand  trebuia  sa incasam cecul –fondurile europene am schimbat axa proamericana ,carora le promitem aurul  si  ce mai avem,fara sa le cerem nimic in schimb ,decat sa cumpere viitorul nostru .Sper sa  nu constat ca sunt  singurul  INDIGNAT.Daca va fi asa tin sa va  spun ca ne meritan soarta  si ca Romania este condusa de cei care seamana  si nu sunt cu cei  indignati

Alba ca Zpada

                         Dlui Cosmin Pacurarul

Am o veste  buna pentru  dumneata astazi  se naste  Alba Ca  Zapada

Citesc de ceva vreme  Braila .net si-l cred pe  Dl Pacuraru  ca este in mare dilema  si eu sunt in aceias situatie, nu inteleg ce inseamna media comunitara .Prima mea intrebare fiind, dansul este  comunitatea sau este ,,comunitarul” delegat  fireste sa faca aceasta media.

Dar asta nu umbreste drama in care traieste domnia sa , un liberal infocat in anii de dupa revolutie ,e drept nu in primi  caci era tanar si s-a dezmeticit mai greu .Dar prin anul 2000

era  chiar un revoltionar in evolutia partidului. Pacat ca a disparut cam repede din politicul brailean , inteleg ca a revoltionat in continuare ca angajat  la Parlament . Din modul in care-si prezinta activitatea , se ocupa cu ascultatul caci nu-mi aduc aminte sa fi detinut vreo demnitate .

 Dovada ca are ceva talent , este ca asculta  si acum ce se intampla in interiorul partidelor, ma refer la culise nu la ce apare in presa, poate gresesc ,el fiind presar comunitar poate primeste informatii la care noi astia membrii de partid nu avem acces.

Dar pentru ca este un cetatean comunitar, aflat in deruta privind dreptul sau de a vota in cunostinta de cauza ,altfel spus   cetateanul,, turmentat” modern, coana  Zoitica pardon

Nutica ,  cred cain aces tmoment este inlocuita  cu Monica Macovei .Evoluam si noi  doar suntem europeni acum si  trebuie sa mai schimbam  macar numele, daca nu putem schimba naravul.

Vestea cea buna a aparut astazi cu sustinerea   coanei  Monica si-a ilustrului

analist  Lazaroiu, avandul ca invitat de onoare  pe  Radu  Morar se lanseaza la apa  Alba ca  Zapada , cam tarziu spune prietenul Andronic .

Dar sa revenim la mesajul transmis cu atata devotement pentru o cauza mai buna de fidelul comunitar, inca o data iti multumesc caci orice critica  obiectiva sau nu ajuta.

Este o opinie pe care doresti sa o transmiti comunitati si respect acest drept pe care-l ai pentru ca noi aia pe care ii critici am ramas in partid. Afirmatia precedenta nu este gratuita , ce vreau sa-ti spun este ca daca Tariceanu nu-l infrunta pe Basescu ,  primul fiind proeuropean si al doilea proamerican ,aveam de mult FMI –ul in Romania  iar  pana acum se instituia si legea lui mucles.Este de notorietate faptul ca guvernul Tariceanu a fost sustinut de PSD dar  a infaptuit chiar si asa programul  angajat de alianta DA.

Daca ai fost prin parlament asa cum pretinzi, ar fi trebuit sa stii

.Politicul dar mai ales guvernarea este  arta compromisului ,, niciodata nu se  spune nicidata “in politica si-n dragoste.In cel priveste pe Hori Vasioiu , reget sa-ti amintesc dar nu ai tu caderea  de al judeca ,mai ales ca ne cunoastem  ,el a avut puterea de a se opune costructiei malefice de astazi PDL-ul, tu pe pentru cine asculti?

Popa Petrica este cal mai consecvent liberal pe care il are filiala si orcat de mult bine  sau rau a facut merita tot respectul ,macar pentru ca a ramas fidel cauzei.

In ce ma priveste am un blog www.liberalul-adrian.blogspot.com  o sa gasesti acolo caraitul meu  in ceea ce priveste firimiturile  promit sa ti-le dau tie pe toate si cele primite si cele viitoare .Acum daca tot iesti comunitar poate renunti la nihilism si ca sa-ti dovedesc ca  sunt tot liberal iti propun sa revii in partid daca ai ceva de spus sau de facut eu te sustin. Sa auzim numai de bine