Stapanirea de sine

Inspirat din Emile Coue , eu nu am un aport important ,desi cred in aceasta idee si rog pe cei care o vor considera corecta sa ne unim  mintal, pentru a da o reusita alegerilor din 9 Decembrie 2012.

,,Nu vointa ,ci imaginatia ne pune in miscare .”Emile Coue

,,Omul este ceea ce  gandeste (Pascal ,dupa Psalmistul David)

Gandind intr-un fel, omul poate sa-si pastreze sanatatea sau sa o redobandeasca , dar poate sa si-o  imbunateasca , sa-si mareasca considerabil spiritul de intiativa, sa se vindece de  obsesiunea primejdiei ,sa reziste unei predispuneri la anxietate , poate sa scape de acel “cancer “ al personalitatii numit timiditate. Poate sa dea puterii sale de munca proportii pe care nu le-a visat, sa devina vesel din trist, din  descurajat, plin de speranta ;din lenes , vrednic si toate aceste minuni se pot intampla prin vointa de a sugera ,dimineata si seara, zi de zi, ceea ce-si doreste sa fie . Cu o singura dar esentiala conditie-   gandul cu care spui formula magica a dorintei se va indeplini in raport cu credinta pe care-o pui in el. Aceia care au copilareasca pretentie de-a nu admite decat numai ceea ce cade sub modestele noastre simturi si intra in ingusta inteligenta omeneasca , formeaza acea categorie incapabila de a vedea binefacerile autosugestiei constienta . Un exemplu  fiind motivarea data de Inalta  Curte de Casatie in cazul condamnarii lui Adrian Nastase in cazul celebru Trofeul Carpatilor unde curtea a vazut un inalt nivel de coruptie foarte primejdios ,  de o perversitate rafinata de care se face vinovat Adrian Nastase ,fapt pentru care reducerea pedepsei ar fi un pericol public.Sau o alta sugestie de ultima ora in ziarul local din Braila un candidat numit Alexandru Nazare foloseste un fel de amintiri din copilarie , intru-u articol ne semnat de nimeni , ne asumat de cineva in care in mod duios fostul ministru din cabinetele Boc si Mihai Razvan Ungureanu isi aduce aminte de ani fericiti ai copilariei incercand sa acrediteze ideea ca este brailen si nu venetic.Daca aceste marturisiri nu le facea in campanie electorala era cedibil ,dar cum l-au napadit exact atunci cad are nevoie de votul brailenilor , eu cred ca foloseste puterea sugestiei constiente in mod pervers.Cand taiau , pentru o norma de a taia nu si-a adus aminte de Braila.

Este un exercitiu de autosugestie constienta pe care judecatorii au practicat-o ceva timp zilnic, cu credinta .Astfel in anul 2012 , cand un pesonaj ca Traian Basescu a demonstrat unei tari si unei lumi intregi ca impotriva suveranitatii unui popor , folosind institutiile statului (autoritatea statului ) , nu autoritatea unor persoane investite cu prerogativele legii , primind sediu de campanie, de la o persoana care ulterior a fost rasplatita cu o inalta functie la institutia prezidentiala, nu este mult mai vinovat  sau la fel de vinovat ca si Adrian Nastase in ceea ce priveste rafinamentul traficului de influenta. Caci in ceea ce priveste raul facut Romaniei si romanilor nu sufera comparatie , nimeni nu l-a egalat pe Traian Basescu la acest capitol.

Eu insumi sunt rodul unei autosugestii constiente si la fel cred si acei autori care spun ca nu-i nici o deosebire intre acela care nu poate intelege frazele ce le aude si acela care nu consimte sa le inteleaga .Scriu aceste randuri pentru ca inteleg primejdia rationalismului intr-un domeniu atat de nebulos inca  cum este stiinta sufletului . A refuza sa nu dai  nicio explicatie in ce a constat acel pericol public, altul decat uzita in politicul romanesc de multi potentati ai unor vremuri - incepand cu Iliescu , in cazul Nastase nu faci decat sa incerci o anesteziere a cetateanului (a omului simplu, cultivat  sau civilizat) si a-l lasa interzis in fata unei pedepse aspre pentru o fapta mult mai tolerabila decat cele infaptuite in acest an , il pui in fata unei anchilozari a gandirii ducadu-l in incapacitatea de a reactiona.Omul cuminte  isi spune  ca , daca in urma unei astfel de hotarari un seaman al meu a primt doi ani inchisoare si celalat pentru toate nenorocirile pe care le-a adus acestei tari a fost repus in functie, ce a mai ramas de facut?Pentru ca el nu cunoaste puterea autosugestiei constiente .El crede ca sistemul este invincibil si ca oricum raul va invinge.In fapt , asta ii este sugerat. Daca ar putea avea credinta ca trebuie sa existe o schimbare si ar admite ideea aceasta sincer, cu credinta in ea, ar intelege ca sugestia ,  gandul sau vor avea efecte si asupra celorlalti iar efectul va fi ca si ceilalti vor gandi la fel. Am vazut doar ca sub influenta unei idei  muschii pot da rezultate spectaculoase .Un luptator cazut se ridica de foarte multe ori si invinge sub influenta unei idei.Un fachir poate tine pe abdomenul sau un cal impreuna cu calaretul ,cand insusi metalul se indoaie si nu o fiinta umana.

Gandul celui impresionat de experientele premergatoare ,daca este un credincios se duce la cuvantul lui Dumnezeu, ca prin credinta te vei mantui ,ca prin credinta se muta si muntii din loc.Unii nu indraznesc sa cedeze evidentei ca in om este misterioasa putere,  superioara materiei , pe care ar putea-o stapani. Insa cu multa indrazneala de gandire aceste spirite de adanca religiozitate , ar ajunge sa admita ca Dumnezeu n-a putut sa dea omului un ideal , pentru  ca apoi sa se opuna realizarii lui.

,, Oricat de sus s-ar inalta mintea si puterile omului , Dumnezeul religiei sale ramane si mai sus si tot in afara .”

Poate nimic nu-i prea greu de de inteles si mai ales , de primit , decat ideea sau fapta simpla,care contrazice prea direct si energic idei si fapte in prealabil admise ca probate in veridicitatea lor . Are un adanc inteles snoava cu Grecul care nu vazuse decat mori de  apa  si care ,dupa ce i se  arata si i se explica cum functioneaza o moara de vant , spune;,, Pricep eu ca este moara de vant , dar  pe unde vine apa la dansa tot nu pricep”

Ce poate sa izbeasca mai mult - bunul simt  sau ideea ca, daca te doare ceva si te gandesti crezand in efect ca nu te mai doare , iti trece?

Sugestia este o idee care se transforma in act .Sau mai bine zis realizarea subconstienta a unei idei..Adversarii suveranitatii nationale , adversarii conceptului de cetatean roman asociat cu cetatenii celorlalte state europene intr-un parteneriat de dezvoltare economica ,securitate si pace si nu intr-o ierarhie de populatii europene cu domiciliul  in propriile lor state (apatrizi europeni), folosesc aceasta arme - sugestia si autosugestia constienta .Cred in ea sau sunt platiti sa creada in ea este neesential .Ei se opun noua  si singura foma de a-i invinge este sa ne unim si noi practicand sugestia constiinta cu credinta in statul national unitar roman  si-n statutul nostru constitutional de cetatean roman , cu aceleasi drepturi in Europa ca si ceilalti cetateni.Stii reclama ,,glumesti , sunt cetatean european,  am drepturi “ ,da sunt cetatean roman tara aliniata la legislatia europeana si am aceleasi drepturi ca si ceilalti cetateni ai statelor partenere. Sesizati diferenta?

Putem sa evitam ca aceasta diferenta sa se materializeze , prin unirea gandurilor .

,,Nu spune tot ce gandesti , dar ce spune ,gandeste”. Aristotel

,,Nu exista nici-o perna  mai moale decat constiinta curata “

,,Cel mai bun prieten pe care-l poti avea si care nu te tradeaza , este Dumnezeu.”

Frustatii universali

,,Libertatea este in continuare ceva ce trebuie cucerit “Boris Pahor

Nu renunta la ideal, renunta la persoanele care vor sa te convinga sa renunti la el.

Pentru ca ,,in durerea fizica dar si in cea morala omul este todeauna singur.”

Multe dintre problemele din viata noastra ar disparea daca am vorbii uni cu altii ,in loc sa vorbim unii despre altii.

,,Cand spun prostii toata lumea ma tolereaza ,cand spun un adevar toata lumea ma uraste “(Johann Wolfgang von Goethe)

.Am retinut ce scrisese un protestant din Piata Universitatii pe o placarda pe care o purta. ,,Vreau oameni educati de calitate si bun simt ,modele pentru societate,pentru copii si tineret. Nu cred ca frustatii care fac acum scenarii corespund acestei nevoi.

As dori sa va spun ca eu insumi sunt un frustat (traiesc in Romania), dar exista o mare diferenta intre frustatii apartenenti unui partid (la o familie doctrinara si ideologica) si frustatii fara nicio afinitate politica, mai corect, spus universali ,care au un singur crez - interesul.,, A fi mare nu-i mirare. A fi om ,e lucru mare ”spune o vorba din popor.

Teoretic partidele politice sunt asocieri deliberate de cetateni (cu drept de vot) care se asociaza si militeaza pentru o misiune publica un regim (democratic ,autocratic etc ). Comunistmul s-a dorit a fi un regim umanitar care prin natura sa de panaceu al aspiratilor si al nevoilor trebuia sa fie solutia regimului ideal.Plecand de la ideea unei constiinte umane care sa creeze o societate ideeatica in care fiecare sa munceasca dupa puteri si sa consume dupa nevoi.

Evident utopia ideei incepe de acolo unde nimeni nu a definit care sunt limitele nevoii si limitele puterilor de munca ale fiecarui individ in parte.

Confiscarea mijloacelor de productie si improprietarirea statului in numele cetatenilor cu ele nu a rezolvat problema, desfiintand astfel capitalismul (dreptul privatului de a produce bunuri de larg consum) si confiscarea puterii de catre partidul muncitoresc sub diverse forme pervetit ulterior a fost singurul reviriment adus de acest regim.

Plusurile si minusurile nu doresc sa le abordez, insa o sa subliniez un singur mare dezavantaj , si anume, ca un astfel de regim sterge personalitatea si libertatea de exprimare ,precum si libertatea de a circula, intru-un cuvant orice forma de libertate .

.Partidul stat stie tot ce este bine sau rau ,intimitatea ta devine limitata, gandirea ta personala nu conteaza , cei care au trait acele vremuri inteleg ce vreau sa spun.

Se spunea ca in regimurile ,,democratice” unde statul de drept (suprematia legii) se ridica peste dictatul unui partid, iar pluralismul politic este garantat . De asemenea, proprietatea si dreptul privatului sa fie concurent cu statul in producerea bunurilor de larg consum si existenta unei piete libere creeaza exact premizele unei libertati reale , unde functioneaza principiul pluralism –toleranta in care cetateanul sa-si poata alege partidul care-i reprezinta cel mai bine interesele .

Partidele sunt asocieri de cetateni care sunt afini prin gandirea lor privind regimurile doctrinar (totalitatea principiilor unui sistem politic, științific, religios din punct de vedere politic sau invățătură, sistem, teorie din punct de vedere economic) sau ideologic (stiință care are ca obiect de cercetare studiul ideilor, al legilor și al originii lor din nevoia rezolvarii nevoilor cu care se confrunta comunitatea).,,Valoarea omului se masoara dupa greutatile biruite de el” spunea Voltaire.

Deoarece cine cunoaste puterea cuvintelor are grija cum le foloseste. O sa mai fac o precizare - principiu ( element fundamental, idee de bază pe care se întemeiază o teorie, un sistem politic,lege fundamentală a unei științe, a unei arte etc.)

Cer scuze pentru aceasta introducere plictisitoare dar inevitabila pentru ceea ce vreau sa va transmit .

Zilele aceste am citit diverse abordari in care personaje politice frustate prezinta opiniei publice diverse scenarii in care diversi politicieni fara tata, fara mama, fara doctrine ,ideologii sau principii discuta ca in targ ce partide pot fi preluate ,cum trebiue actionat si cum isi pot imparti sfera de influenta. ,,Prostia este nemuritoare ”(Caragiale)

Speculand frustarile din interiorul fiecarei formatiuni politice , frustari inevitabile mai ales in pragul alegerilor si acutizate in maratoanele electorale aparute in ultima perioada in care nu mai exista perioada de respiro (alegeri locale, parlamentare, europarlamentare, prezidentiale la intervale scurte) aceste scenarii pot fi simple intoxicari sau tentative de manipulare a electoratului, aparand in perioadele preelectorale sau chiar sunt utilizate ca arma politica in campaniile electorale pentru a crea absenteism la vot.

A, sa nu ma intelegeti gresit ,,frustatii universali ” exista si-n randul celor care au state vechi intr-un partid.

Oamenii politici cu bun simt ar spune despre aceste afirmatii ca aberez.Oamenii care nu sesizeaza nuantele ma pot intreba dar USL –ul , ce este?De aceea o sa precizez ca USL-ul este o alianta electorala cu o misiune publica de a impiedica vasalizarea Romaniei pentru interesele gruparii Basescu. Ca nu se poate ca cineva sa vina din afara si sa preia o filiala ,o constructie politica realizata prin asocieri doctrinare in timp de douazeci de ani este fals . Se poate credea ca filiala Partidului Democrat (condusa de familia Vasioiu) o sa dispara ? Filiala construita in saisprezece ani a fost spulberata in doar sase ani.

Ce nu te omoara te face mai puternic , in schimb ce te raneste ramane acolo vesnic. Aceasta este reteta pe care o folosesc iar instrumentul este banul.

Cine credea , ca anumite personaje politice care s-au aflat conjuctural in atentia publica, ca o alternativa la un politician local foarte puternic isi poate permite sa vina la una din fortele politice pe care a avut-o adversara si sa pretinda sa o „preia el ”, ca si cum ar cumpara legume in piata.

De acord, politicul este zona in care se duce lupta pentru cucerirea puterii (dreptului de a face legi) este arta compromisului ,dar a compromisului pentru realizarea misiunii asumate, nu pentru a vinde vehicule politice care sa duca la ciolanul dorit.

Suntem in campanie electorala fiti atenti la astfel de devieri , pentru ca va anulati orice sansa de a ne redresa .Cred in continuare ca trebuie sa avem rabdare, multa rabdare.

Asa cum spune vorba poporului ,,Rabdare,rabdare,rabdare si cand nu mai poti rabdarea este leacul”

Dar si intelepciunea dupa zicala ,,Da-mi Doamne seneritatea de a intelege , capacitatea de a discerne si puterea de a le suporta.”

Confundarea raspunderii cu libertatea a adus omenirea in pragul catastrofei.

Politicul trebuie umanizat.

Impresii de campanie electorala

Suntem de ceva timp in campanie electorala , in acea  confruntare pe care candidatii o  au pentru a castiga dreptul de suveranitate  a deciziei (de a  face legi, reguli cu care sa  coabitam), dar dezbaterea publica nu a avut ca obiect acest aspect, cel putin pana acum. Da,este adevarat ca o astfel de dezbatere dupa atatea altele care au fost doar o manipulare de tipul  “a promite este politicos, a te tine de cuvant este o prostie”, nu ar mai avea credibilitate si este ,sa zicem remarcabil ,ca insusi politicienii nu mai au curajul de a o aborda.

Abandonul  agendei cetateanului ,abandonul intereselor nationale in dezbaterea publica insa este si mai paguboasa ,cei care vor face legile in viitorul mandat nu vor mai avea nicio responsabilitate in sensul invocat , vor putea linistiti sa spuna ati avut incredere in mine , va multumesc ,atat pot, nu v-am promis nimic.,,Cele mai importante doua zile din viata unui om sunt  ziua in care te-ai nascut si ziua in care afli de ce ” Mark Twain

Putem spune ca in aceste zile exista o confruntare de credibilitate a candidatilor, fiecare tabara aratand cu degetul demonii din tabara adversa ,caci nu alegem dintre ingeri  si datorita faptului ca ingerii nu sunt fiinte vii , de multe ori demonii sunt cei care coabiteaza cu noi pozand in ingeri.Ai sperat , ai pierdut- nu mai conteaza .Mai poti spera ,mai poti visa , inseamna ca mai poti invinge, asta conteaza .Dar cand nu mai ai oferta de vise ?! Atata timp cat mai putem zambi ,cauza nu este pierduta, sanatate sa fie, restul sunt amanunte.

Ideea e ca eternitatea de multe ori este clipa care a trecut si clipa care o urmeaza.Imaginati-va o astfel de clipa in care se va da votul in Consiliul UE , pentru bugetul 2014-2020 are valoarea unei eternitati de suferinte a cetatenilor europeni , cu domiciliul in Romania ,altfel spus a unei populatii europene apatride.Nefolosirea dreptului de veto, in conditiile in care Romania urmeaza sa fie nedreptatita nu este numai o atitudine antiromaneasca si o subminare a intereselor nationale , este o recunoastere a desfiintarii independentei statului roman si o desfiintare a dreptului de cetatean roman .Cetatean adica un apartenent cu drepturi si obligatii constitutionale la un popor suveran, care-si decide independent soarta.

,,Uraganele  ridica la mari inaltimi pleva si gunoiele si atunci acestea se cred personaje istorice ”a spus Vasile Bancila

,,Un om fatarnic are doua fete si nici un obraz” a spus Nicolae Iorga

.Cine nu iubeste oamenii si iubeste fatarnicia  nu stie  ca poate fi o mare durere sa iubesti dar sigur este o mare nenorocire ca sa scapi de aceasta durere si ca cine uita nu merita nimic .

,,Pentru ca amintirile sunt icoanele timpului pirdut” a spus Mircea Eliade.

Sunt unii care spun ca a vedea inseamna a crede ( eu cred numai ce vad), eu va spun ca  a crede inseamna a vedea ce va fi .Anul 2013 va fi anul de cumpana pentru noi , cel putin asa il profileaza evenimentele pe care le traim , a ruina sansa de a beneficia de acele fonduri de  care toate statele aderente la UE  au profitat  , dupa ce am platit un bir greu statelor europene care au folosit dreptul de veto impotriva tarii noastre dupa ce am facut cererea de aderare pentru a -l retrage (contracte super avantajoase pentru ei si paguboase pentru noi in exploatarea resurselor, combinatelor etc) ,este o problema de atitudine antiromaneasca , nu una proeuropeana,  motivata de nevoia refacerii credibilitatii  Romaniei, nu poti reface credibilitatea vasalizandu-te prin servilism.

Este ca si cum dupa ce m-a inselat nevasta eu ma spanzur ca sa-i demonstrez ca o iubesc.

Viata este o curgere de evenimente in fata carora suntem permanent obligati sa alegem ce atitudine avem , in permanenta optam ce sa facem cu viata noastra si cu ,,clipa “ care va urma.

Poti opri pentru un timp curgerea unui rau pravalind o stanca ,poti sa decizi in fiecare zi  cata nevoie ai de a poteja natura care-ti da elementele vitale ale vietii apa ,aerul, pamantul (hrana ) etc.

Dar nu poti opri raul sa mai curga ,cum nu poti avea confortul vietii fara a domina natura , fara sa o distrugi in aceeiasi masura.

Emanciparea omenirii nu a facut decat sa aduca la nivel de arta mascarea instinctelor primare irationale , vorbim frumos ,parem umani dar in realitate ne sfasiem mai canibalic decat fiarele care au reguli nescrise si-n modul lor de a se sfasia. Noi am inventat o singura regula-  nu exista reguli sau singura  regula este interesul .

Dar viata va curge mai departe cu sau fara discernamantul nostru de a inceta sa ne uram , vadit sau nu .Nicio stiinta nu a reusit sa gaseasca solutia tolereantei oamenilor intre ei, educatia ne invata cum sa mascam ura  sa intelegem pe ceilalti dar nu si cum sa-i iertam,credinta ne invata sa ne iubim. Dar cati mai sunt credinciosi practicanti? Totusi avem inca o data sansa sa scapam Romania de cei care nu o iubesc, cei care  se iubesc pe ei necontand carei natiuni apartin sau in slujba care natiuni sunt.

Minciuna noastră cea de toate zilele

Indiferent că ne place sau nu, că realizăm sau nu, că vrem să recunoaștem sau nu, minciuna e una din cărămizile de bază ale marelui edificiu social și individual, a societății și a individului. Realitatea obiectivă, dură și rece din lumea exterioară e inumană, e lipsită de tot ceea ce noi considerăm indispensabil vieții noastre ca ființe sensibile și evoluate.

Pentru ca să trăim în lumea în care trăim acum ne-am creat de la zero această realitate, îmbrăcând ideile din mintea noastră cu materie. Pe calapodul minții au luat naștere și clădirile și străzile și toate obiectele care ne ajută să trăim în confort și umanitate, departe de pădure și de pericolele și neajunsurile în care trăia omul arhaic, necivilizat.

Dacă am reușit să îmblânzim prin știință, prin tehnologie, prin natura noastră sensibilă jungla exterioară, natura, mediul în care trăim, nu am reușit să facem același lucru și cu jungla noastră interioară, adevăratul topos existențial uman. În interior am rămas aceleași fiare. Dacă peștera și copacul le-am schimbat pe casă și pe bloc, fiara din noi nu a fost înlocuită cu o ființă inteligentă și sensibilă, nu a fost nici măcar domesticită. Fiara, adevărata natură umană a primit doar o lesă și haine de camuflaj. Ea vânează nestingherită în jungla civilizației unde poftele ei carnale, foamea nestăpânită de orice, fac ravagii. Interesele, nevoile instinctuale de hrană, de reproducere, de conservare au la om proporții grotești, hiperbolice, deviante, față de fiarele autentice din natură, un lucru însă le este similar: forța nestăvilită, sălbăticia, ferocitatea cu care se manifestă.

Omul este lup pentru om. După ce am subjugat toate ființele planetei, după ce măcelărim în abatoare deșănțate toate animalele care ne trec prin cap (și prin burtă), am ajuns să ne măcelărim pe noi în războaie mondiale și regionale, fără judecată și temei. Dar asta nu e nimic. Ipocrizia și minciuna dau măsura adevăratei monstruozități a firii umane. Deși distrugem planeta prin tot ceea ce facem, minut cu minut, vrem cu toții să ne dăm ecologiști. Deși urâm societatea aceasta strâmbă, proastă și nedreaptă și, în cercurile intime, o înjurăm din toți rărunchii, oficial ne dăm cu toții prietenoși și sociabili. Deși îi urâm, ne sunt antipatici, agasanți sau complet indiferenți majoritatea cunoscuților, ne dăm cu toții afectuoși și altruiști. Deși ne pasă doar de interesul nostru mărunt, avem atitudini mesianice, de salvatori ai neamului. Deși ne facem cruci și frecventăm bisericile cu zel și tenacitate, dar doar ca pe firmele de asigurare, mânați de frica față de viitorul incert, de boli și de insuccese, ne dăm cu toții buni creștini practicanți. Deși pe unii îi interesează doar satisfacerea orgoliului personal și umplerea buzunarului, candidează la diverse funcții locale sau de stat, mai înalte sau mai mărunte, după posibilități, influență și avere.

Încă de când ne-am născut, cei mari ne-au spus că lumea e într-un anumit fel – într-un fel greșit! Ne-a fost umplut capul cu minciuni și prostii încă din fragedă pruncie, pentru că lumea falsă, mincinoasă și ipocrită e mult mai frumoasă decât cea reală. Unii dintre noi i-am lăsat mai apoi pe drumul vieții și pe Moș Crăciun, și pe Iepuraș, și pe zâne și pe Albă ca Zăpada și pe Făt-Frumos, și pe balauri și pe zmei, și pe țiganul care vine și te fură dacă nu ești cuminte. Am lăsat pe marginea drumului tot balastul de minciuni care ne incomoda, ne lega de mâini și de picioare și nu ne lăsa să înaintăm. Am descoperit treptat și neplăcut că Moș Crăciun aduce cadouri doar dacă le plătim, și pentru a avea bani să le plătim, nu e indicat să fim exagerat de cuminți fiindcă riscăm să rămânem și fără bani și fără cadouri de la viață. Am constatat cu oroare de la o anumită vârstă că Albă ca Zăpada are cam prea mulți pitici, și pe creier, și în dormitor, și că zânele sunt foarte greu de deosebit de vrăjitoare. Făt Frumos e de cele mai multe ori un prost, la fel ca și consoartele sale ce nu îl mai însoțesc pe cai fabuloși ci pe mașini cu cai putere fabulos de mulți. Iar țiganul, el nu vine și te fură dacă nu ești cuminte, ci dacă ești prea credul sau fără minte. În viața reală balaurii și zmeii sunt întotdeauna mai simpatici și mai de succes decât personajele binelui, acestea din urmă fiind de cele mai multe ori considerate ființe banale și neinteresante.

Ne-am dezvățat să credem în minciuni și în povești, în ființe extraordinare prin imaculata lor candoare, prin trăsăturile și puterile urieșești, puse mereu doar în slujba binelui și a dreptății. În viața matură, binele și răul sunt noțiuni foarte greu de delimitat, ele se întovărășesc și se întrepătrund în funcție de scop, de interes, de dorințe și necesități.

Dacă ar fi să ne dezbrăcăm cu toții de minciună, am dezvălui o lume atât de plină de urâțenie, de goală de substanță și de valoare, că ne-am îngrozi. Așa dormim cu toții un vis în care ne acoperim non-valoarea, răutatea, insensibilitatea, interesele meschine – cu reversul lor întrupat sub formă de minciună și de rafinată iluzie. Ajungem la maturitate să nu ne mai dorim adevărul și autenticitatea, fiindcă minciuna și falsitatea sunt singurele care ne mai oferă satisfacții, sunt singura noastră natură. Oamenii fac avere pe minciună, cariere, căsnicii, prietenii, relații, își construiesc personalitatea pe falsitate și ipocrizie. Apoi înjură că lumea e nedreaptă, că e injustă, murdară, proastă și fără sens.

La rang de artă a fost dusă minciuna în politică și acum vedem spectacolul ei suprem. Suntem în plină campanie electorală și mincinoșii și ipocriții ni se perindă prin fața ochilor, față în față, sau prin intermediul mass-media, un bâlci al deșertăciunilor pentru a-i prosti pe proști. Așa cum nu mai cred în basmele copilăriei, nu mai cred nici în basmele vieții adulte, nu mai cred nici în Ispirescu, nici în Isărescu, dacă e să fac un joc facil de cuvinte. Copii proști adulți la trup sunt însă destui și oamenii s-au deprins într-atât cu minciuna și cu basmele că nu mai știu să distingă realitatea de ficțiune, realul de fabulos.

Priviți-vă în ochi și priviți-i în suflet, în trecutul lor și în prezent. Aveți nevoie de autentic, de valoare și de real palpabil și benefic în viața voastră, nu de povești cu Feți-Frumoși și cu zâne, ce fac într-un mandat cât alții în șapte. Nu mai votați povestitori și vrăjitori din cuvinte, prostitori în față. M-am săturat să trăiesc în lumea lor macabră de basme și povești, lipsite de realizări în planul realului. Minciuna lor cea de toate zilele, nu o mai credeți voi astăzi, și nici în ziua votului.

Minciuna noastră cea de toate zilele, ia-ne-o nouă astăzi… și poate vom trăi cândva într-o lume mai bună.

Articol scris de Florin Moldovan