Dan Diaconescu ,conul Leonida fata in fata cu reactiunea

In ultima perioada modul de tratament al Romaniei de catre UE, inclusiv monitorizarea impusa, odata cu impunerea continuarii mandatului presedintelui Basescu, ma face sa cred ca aceste decizii sunt  luate la ,,masa verde ,,(in realitate portocalie a UE) si nu sunt manipulari eficiente ale propagandei portocalii nationale.

Masa verde  se vede diferit (,,Mai întîi mi-am dorit ca românii să nu reprezinte nişte cifre şi tabele. Mai târziu mi-am dorit ca ei să nu devină parte a unei statistici întocmite de cei care nu văd în jurul lor. Cel mai mult însă, mi-am dorit ca dorinţa românilor să fie lege, atunci când acţiunile lor perfect legale şi democratice sunt exercitate cu precizie,,.,asa  incepe un articol scris de Mario Ovidiu Oprea) despre masa verde au mai scris si altii, inclusiv eu . De fapt nimeni nu a precizat de unde provine aceasta expresie, ea provine de fapt din diplomatie,

Asa cum puteti vedea si in una din definitiile din DEX, masa verde este masa tratativelor internationale, insa, in sens larg, expresia a fost folosita pentru a descrie un mod extraordinar de incheiere a unei dispute/competitii , invocand reguli speciale si nu regulile normale care guverneaza disputa/competitia. Chiar si in cazul initial, masa tratativelor inlocuia campul de lupta sau era preferata,  pentru a evita o confruntare armata. Uniunea Europeana nu mai este parteneriatul intre statele aderente care avea ca scop sa asigure securitatea ,ordinea si un nivel de trai aproximativ ridicat cetatenilor europeni. Prin libera circulatie a persoanelor ,marfurilor si serviciilor (adica vinderea bunurilor de larg consum neperformante pe unele piete , pe alte piete unde erau considerate performante , in rate garantate de stat prin sistem bancar, a ingineriilor financiare prin care inrobesti pe termen lung veniturile cetatenilor facandu-i santajabili , distrugandu-le economia ( agricultura prin concurenta neloiala, industria prin falimentare si vindere la fier vechi si folosindu-le forta de munca ieftina in lon.) si apoi sa-i preiei si-n Europa ca forta de munca ieftina unde sa se obisnuiasca sa fie  tratati ca apatrizi. Forma aceea a apus ,acum urmeaza ca si acasa la tine sa fii apatrid,  nu mai esti cetatean roman in Romania esti cetatean european apatrid (de mana a doua fara drepturi) si te vei supune unei politici europene, unei minister public european, unei justitii europene. Altfel spus , Romania nu mai este un stat unitar national partener cu celelalte state europene,  este o regiune a noului stat federativ Europa. Aduceti-va aminte ca nu cu mult inainte de guvernarea Ponta cel care sustinea ceea ce eu spun a fost insusi domnul Presedinte Traian Basescu.

In mod firesc se naste o intrebare. Asa este viata ?Sau noi am facut ca viata sa fie asa?

Amenda este taxa pentru ceea ce ai facut gresit .Taxa in sine este amenda pentru ceea ce ai facut bine.

Evolutiile politice din Romania arata ca stapanii nostri, adevaratii nostrii stapani, ne taxeaza in continuare pentru ceea ce am facut bine, mai ales ca le-am dat ocazia  neglijand o regula ,,in Romania profetul coboara todeauna cu o statie inaintea ta,,.

Astfel spus am devenit un fel de cersetori la curtea europeana. Care , pentru a ne admite, ne-a conditionat sa-i cedam resursele si piata si acum,  mai nou,  ne-a pus sub monitorizarea CMV (COMISIA DE MONITORIZARE SI VERIFICARE), pentru vina de a ne exprima democratic vointa de a trai decent.

 ,,Nu conteaza cu adevarat ce ai in viata ,ci pe cine ai alaturi cand treci prin viata,, spun acum sustinatorii noii ordini, noi ii avem pe popularii europeni alaturi,care acum sunt majoritari in parlamentul european, consecinta fiind ca ei decid.

Aparent asa stau lucrurile.Dar eu cred ca noi am ales sa fie asa pentru ca viata este un periplu de alegeri si de actiuni pe care le ai de luat in lupta cu tine si cu semenii tai.

Poti fi invins sau poti sa fii invingator. Mai nou poti sa fii invingator si invins in acelasi timp. Un exemplu fiind ceea ce se intampla in recenta privatizare a combinatului OLTCHIM, astazi domnul Dan Diaconescu este invingator, a castigat licitatia , este o certitudine. In spatele lui exista  sau nu finantatori care au interese certe? Vom afla curand. Cert este un fapt care se manifesta de foarte mult timp in procesele de vanzare sau achizitii prin strigare care respecta legislatia in vigoare .

Anume ca , in procedura de desemnare a castigatorului , nu exista obligatia de-a prezenta lichidatatile bancare care sa sustina oferta ca fiind certa, mai romaneste ca ofertantul dispune de banii pe care-i ofera pentru adjudecare.

Domnul Diaconescu spune public ca are parteneri si ca ca interesele lor sunt economice si sunt de buna credinta dar nu-i poate nominaliza sau nu vrea sa-i nominalizeze. Licitatii cu mana moarta sau sub alta firma care sa indeplineasca conditiile s-au mai vazut, evident nu transparent sub lumina reflectoarelor. Exista un amanunt care-l contrazice ,oferta a fost foarte mare si de nerefuzat . Ce om de afaceri de buna credinta ar finanta pe alcineva sa faca o oferta prin care ar castiga sigur? Daca nu are interes sa fie vizibil,  exista in mod firesc indoiala ca ar fi de buna credinta.. Cine este castigatorul si cine este invinsul? Abordand in alt context, guvernul a vandut OLTCHIM-ul ,in procedura legala, da ,dar in fapt nu, el daca incaseaza banii  si ii da inapoi, platindu-si datoriile privind salariile si restul pentru repornirea productiei. Astfel ramane actionar majoritar ,deci decide in continuare pe banii domnului Diaconescu dar nu mai are responsabilitatea proprietarului. Daca Dan Diaconescu incheie contractul si plateste suma , prin suma detinuta ca creanta de stat ,guvernul controleaza in continuare afacerea.

In ecuatia aceasta singurii castigatori momentan ar fi salariatii pentru ca si-ar primi salariile si le-ar fi pastrate locurile de munca ,ceea ce este superb, daca ar fi pe termen lung.

Deci uite asa deciziile luate de cei implicati in lupta lor politica se joaca cu destinele semenilor lor. Cu toata transparenta acestei privatizari exista o deversare de acuze neprobate , privind presupunerile despre adevarul (masa verde) ascuns.,,Oamenii se urasc pentru ca se tem, se tem pentru ca nu se cunosc si nu se cunosc pentru ca nu comunica,, spunea Martin Luter King.

Oamenii se tem, pentru ca se tem sa se cunoasca pe ei insusi , refuzand sa comunice cu ei in mod sincer ,ca sa nu mai vorbim despre a comunica sincer cu ceilalti, refuzand sa-si analizeze faptele si sa-si asume invinuirile ,punandu-le in todeauna pe seama altora.

Mai exista un paradox in Romania,  oamenii se urasc tocmai pentru ca se cunosc (sunt predictibili), au mania de a se persecuta pe fata.

Dar costul alegerilor pe care le fac sunt decontabile, vor fi platite mai devreme sau mai tarziu. Am auzit zilele acestea ca Dan Diaconescu a venit cu noutatea democratizarii capitalului, am ramas perplex , comunismul este doctrina democratizarii capitalului . Este aceasta o noutate? Marea privatizare,, ia cetatene cuponul = cu milionul,, a fost uitata ? Totul este un bluf in care cineva, o persoana sau un grup de persoane,  conduce in numele celor multi (prostii) in ,,interesul lor,, cu destinatie buzunarele proprii.

,,Daca nu incerci sa te iubesti pe tine si sa te respecti, pentru ca traiesti cu tine toata viata ,, si vei permite sa fii dispretuit si mintit in asa hal.

Sa nu pretinzi sa fii respectat ca cetatean al acestei tari. Ceea ce vrea sa acrediteze Dan Diaconescu ca el isi asuma privatizarea aceasta, ca un act de caritate a lui pentru poporul roman erijandu-se in reprezentantul poporului (fara sa intrebe poporul ) seamana cu apucaturile lui Basescu. Fara sa-si doreasca vre-o recompensa, este o ipocrizie de mare rafinament, cand daca oamenii ar deveni altruisti pamantul ar deveni un rai.

Specularea acestei teme indiferent de cum s-ar derula vanzarea OLCHIM,este o manevra de manipulare clara . Daca o alaturi si noii discutii privind imposibilitatea platii pensiilor pentru cetatenii nascuti intre ani 1966-1971 (decreteii) , pentru ca nu pot crede in coincidente. Nu-mi poate spune nimeni ca  s-a intamplat pur si simplu, acum specialistii au descoperit ca vom claca in sistemul de pensii .

 In anii 2004-2008 ,cand ministru Paul Pacuraru  introducea legea de transfer a pensiilor din curtea guvernului in curtea asiguratorilor prin Pilonul I, II si III, nu s-au discutat aceleasi premize?  Posibile situatii ? Cine a oprit tranferurile acelor procente la asiguratori?  Domnule Basescu , este bine domnule Basescu?  Uite ca nu este bine si ma tem ca noi te-am facut presedinte. Sacrificiul acestor generatii a fost facut intentionat pentru a deveni dependenti de FMI , mai nou in viitor de sistemul european de asigurare a venitului minim garantat.

Dar niciodata nu vei putea cumpara cu bani ceea ce castigi cu sufletul sau cu inima.

Sufletul este cel care reflecta gradul de sanatate al mintii. Oamenii sanatosi mental nu vor accepta niciodata sa fie inrobiti de manipularile facute chiar  si cu mult profesionalism.

,,Viata nu merita traita daca este traita in genunchi in fata altora,,Nicolae Balcescu. ,,Ca sa simti alinarea trebuie sa cazi ca sa poti sa te ridici, trebuie sa pierzi ca sa stii sa castigi.,,

,,Pentru ca cele mai bune lectii de viata se invata in durere,,.

,,Fara probleme nu exista viata adevarata.

 Mereu ai sa primesti o zi rece si apoi una calda,,.

Masa verde de acasa

Nimic nu este intamplator

,,Eu sunt un om care demonstreaza ,nu conving,,.(Grigore Constantin Moisil)

,,Oamenii se impart in doua categorii , cei visatori care arunca monede in apa si cei realisti care le scot din apa,,.(Isaac Newton) 

Daca toti oamenii sunt trecatori ...nu toti trecatorii sunt Oameni.

Sacrificiul facut de USL de a respecta decizia Curtii Constitutionale impotriva vointei propriului electorat in numele unei stabilitati  in relatiile externe si interne s-a dovedit a fi un act de responsabilitate a unor oameni de stat care pun mai presus de interesul personal, interesul cetatenilor. Sacrificiul interesului partinic si personal al celor doi lideri care au cerut supunere fata de decizia CCR,  constienti fiind ca acest fapt va duce la pierderea credibilitatii  lor , creandu-si amandoi adversitati in propriile  partide si propriul electorat,  este de admirat in comparatie cu comportamentul diametral opus al adversarului lor care nu a precupetit nimic pentru a-si atinge scopul. Dar are un  pret, pe care-l vor plati  si ei si coalitia lor.

Portocaliii nu au avut nici-o remuscare de a face Romaniei rau pentru interesul lor, continuand si-n acest moment  sa-l faca. Dovada ca razboiul continua ,declaratiile oficialilor si mai nou ale personalitatilor  din UE si restul lumii, care nu au incetat.

,,Cand guvernul se teme de cetateni este democratie.Cand cetatenii se tem de guvernare este dictatura,,(Thomas Jeffreson)

Anchetele facute de procurori , atacurile la actele democratice , la protestele din strada, considerarea dezvaluirilor privind mafiotizarea puterii statului ca atacuri la statul de drept, mintirea liderilor europeni cu tupeu,de catre fostii comunisti sau liderii UTC -isti (Macovei, Cristian Preada, Mihai Razvan Ungureanu, Aspazia Cojocaru -infractoare de drept comun.) care striga ca actualul guvern este condus de fostii comunistii, este in continuare modul lor de comportament.

In fata puterilor straine  marea noastra vina este decapitarea in patruzeci si opt de ore, a unui sistem autoritar (mafiot,, nuntasii lui Eba”), prin proceduri parlamentare perfect legale si constitutionale .Acest fapt nu-l pot ei accepta ,mai ales ca practicile de subminare a suveranitati poporului, prin puterea de stat (Puterea Judecatoreasca, singura putere numita, nu aleasa) impotriva vointei poporului , dar in numele lui(a binelui poporului .pe care,, acesta ,,nu-l poate intelege ) este o regula pe care-o aplica si ei in propriile tari.

Periculos este pentru ei in acelasi timp si faptul ca s-au vazut obligati sa sustina in Romania un presedinte care nu mai are sustinerea poporului.

 Intelegand  ca USL -ul nu va accepta niciodata sa participe alaturi de ei la continuarea planului de demolare a sistemelor democratice, din doua ratiuni ,ca acestia au venit la putere prin presiuni democratice (Piata Universitatii) si  apartin ca ideologie adversarilor din Parlamentul UE si ca atare apara regimurile democratice.

 Culpabilizarea unor astfel de proceduri pe care le considera nedemocratice din nevoia de a le atemiza ,,schimbarea regulii in timpul jocului, puci parlamentar (un non sens ),, ca proceduri  nedemocratice asa cum sustin ei, doar cand le convine.

Dar de cate ori presedintele Basescu a schimbat regula jocului in timpul jocului si-a apelat la un ,,puci constitutional.,, nu au sesizat actele sale nedemocratice ( in 2004 cand alianta DA ,a pierdut alegerile dar a primt guvernarea, in 2009 cand guvernul Boc a fost demis si-a ramas la guvernare, etc).

Am vazut multe teorii cazute in fata faptelor,dar nici un fapt cazut in fata teoriilor pana acum.

Nevoia  pedepsirii curajului  de-a nu cere voie sa faci actiuni democratice care sa intareasca democratia (puterea poporului) este certificata prin punerea sub semnul intrebarii aderarea Romaniei la  spatiul Schengen.

In  ciuda sacrificiului  facut de USL de a respecta angajamentelor luate fata de UE,  permiterea aderarii la spatiul Schengen a Bulgariei in ciuda atentatului terorist  recent,  si-a Romaniei nu, spune tot.

Motivul fiind,, necesitatea monitorizarii Romaniei,, ,dupa recentul ,,puci parlamentar,, recunoscut ca este constitutonal de catre Curtea Constitutionala pe care s-a demonstrat ca o controleaza Basescu prin avantaje personale oferite a cel putin trei dintre membrii ei, si tolerarea unei incompatibilitati grave in cazul Zegrean.

.Cel mai grav fiind ca presedintele Zegrean este in situatia ilegala de a fi si pensionar asistat de stat si angajat al statului in acelasi timp, acesta prin statutul de magistrat in conformitate cu principiile incompatibilitatilor , este fapta penala.

 Dar in Romania principiul ca omul este masura lucrurilor, este inteles prin noua sa formulare ,omul meu este masura lucrurilor.

Iubit sau urat .Ambele fiind in favoarea lui. Cei care-l iubesc il vor avea in inima lor. Cei care nu-l iubesc il vor avea in mintea lor.

In plan intern este regretabil ca USL-isti nu au stiut sau au ignorat ca in termeni politicianisti exista o MASA VERDE, unde orice miscare politica din lume trebuie discutata (aprobata) . Acum au aflat iar pretul il platesc pentru ca au  invatat, aceasta regula o sa-o afle la alegerile parlamentare, daca nu in urmatoarele zile. MASA VERDE (citind-o pe Viviane Reding Comisia Europeana, Parlamentul European, FMI, Casa Alba), daca vor da unda verde portocaliilor sa dea  jos guvernul Ponta ?Este una din intrebarile care circula.

Fapt improbabil avand in vedere perfectarea noii aliante in USL a Aliantei de Centru Stanga (PSD+UNPR).

Mai raman insa reactiile strazii si ale presei care , fiind an electoral , vor continua sa incite cele doua batalii  popor –Basescu si batalia portocaliilor cu USL –isti.

 In aceasta batalie ramai consternat,  cand portocaliii, care au trait visceral sadismului habotnic de a taia orice ,de a saraci populatia in numele austeritatii ,au descoperit dogma crestina a iubirii  aproapelui si al iertarii fratelui (fiind si aceasta o lucrare a lui Dumnezeu).Soarta fiind singurul vinovat ca ei sunt cei care prin jecmaneala  in numele legii si-a binelui comun sunt foarte bogati  si noi ,restul, foarte saraci sau din ce in ce mai saraci. Mizand pe faptul ca oamenii sunt introvertiti, refuzand sau fiindu-le frica sa comunice, astfel nu se cunosc foarte bine si suspiciunile pot fi alimentate usor,poti usor sa demolezi pe oricine vrei.

,,Oamenii sunt singuri deoarece construiesc ziduri in loc de poduri,,(Isaac Newton)

Protestatarii(oamenii radicalizati) nu mai au puterea de a asculta explicatii , ei  au inteles ca raul vine de la Basescu si sustinatorii lui interni sau externi. Nu au inteles de ce USL -ul a facut pasul inapoi, mai ales cei din PNL .

Ei sunt de factura crestina si nu-i poate lamuri nimeni privind interesele mai putin vizibile si care nu pot fi spuse direct. In opinia lor  , daca Dumnezeu ne-a dat libertatea vointei ca atare (liberul arbitru) si el nu poate fi invinuit pentru consecintele alegerilor noastre,cer o explicatie, de ce dicteaza Masa Verde in tara lor?

Pentru ca nu exista o vointa politica care sa le explice ca Basescu a vandut Romania , a adus-o in genunchi in fata unor interese din UE si americane.  Noi fiind dependenti de creditarea pe care o avem acum ca sa putem face fata datoriilor pe care le-a facut ,pentru a crea o casta  de imbogatiti pe ratiuni politice din banul public .Pe de alta parte ca riscam sa compromitem cele doua baze militare americane care urmeaza sa securizeze Europa in confruntarea rece cu rusii.

"Cea mai grava problema a acestei toamne pentru Romania e ca usor, usor incepe sa vina decontul pentru anii pierduti pentru fonduri europene: 2009, 2010, 2011.

Exista doua variante: ori incercam sa le rezolvam impreuna, ori ne aruncam unii pe altii vina, si o sa pierdem banii pentru Romania. Eu cred ca ar fi lucrul cel mai grav.

 Nu actionati ca ceilalti. In final, aceasta este atitudinea corecta."(Victor Ponta)

Obiectivul important al Masei Verzi este de-a minimaliza sau a acredita insuccesul unei schimbari de regim prin proceduri democratice pe care, aparent ,l-au obtinut ,dar nu  il pot obtine in realitate atata timp cat miscarile de strada se mentin ,pentru ca nu  actorii care castiga conteaza ,conteaza ca poporul sa renunte la suveranitate.

Atata timp cat poporul nu renunta ,chiar daca este tinut cat mai departe de presedinte , acesta va fii sacrificat, mai devreme sau mai tarziu,

Conteza ca poporul sa-si manifeste in continuare vointa in mod pasnic .

Conteaza ca USL-ul sa-si revina , sa ramana unit ca sa nu  serveasca  posibilitatii portocaliilor de a-i  scoate de la guvernare.

Romania da astazi o lupta nu numai pentru ea ,da o lupta pentru supravietuirea regimului democratic in Europa,aceasta se da in strada  si-n parlament.

Dar in guvernare avem nevoie sa nu le dam motive de a ne taia  fondurile de aderare ,vedeti ca sunt semnale clare in acest sens.

Avem nevoie de finantare pentru a urni carul economiei care are acum osia rupta.

Acesta este motivul pentru care cei doi lideri si-au sacrificat interesele personale in favoarea intereselor nationale .

Traian Basescu a sacrificat interesul national (denigrand Romania) pentru interesul personal si al grupului sau de mafioti de care este mandru,  dovada ca a dorit sa-i arate lumii intregi la nunta fiicei sale.

Dumnezeu ne-a  dat libertatea vointei ,el nu poate fi invinuit pentru neputintele noastre. Putem sa intelegem, poate ca da , poate ca nu.

Exista o poveste ,un om sarac traia prin munca pe care-o facea cu calul sau singura sa proprietate. Intr-o zi calul a rupt priponul si a fugit de acasa. Tot satul a venit sa-l vaicareasca pe sarmanul om  spunand , esti pierdut, nu mai ai  cu ce sa-ti  castiga painea. Omul a raspuns .poate ca da, poate ca nu. Dupa cateva zile calul s-a intors impreuna cu douazeci de iepe. Tot satul a venit si i-a spus cat de bogat esti acum .Omul a raspuns poate ca da, poate ca nu. Intr-o zi baiatul a luat calul  si-a incercat sa-l calareasca ,calul l-a aruncat si in urma cazaturii a paralizat.Tot satul a venit sa-l jeleasca pentru nenorocirea care l-a lovit. Omul a spus poate da ,poate nu. A doua zi s-a declansat un razboi si tinerii sanatosi au fost luati pe front. Tot satul a venit si i-au spus cat de norocos este. Omul a spus poate da, poate nu.

Nu todeauna obtii ceea ce doresti .Dar intotdeauna , mai devreme sau mai tarziu, obtii ceea ce meriti.

Masa verde va invinge credinta romanului in democratie, in adevar,in demnitate?Poate da. poate nu.

Voi va veti implica in aceasta lupta?Poate ca da, poate ca nu.

Daca ne va invinge,  inseamna ca asta meritam.