Cadoul meu de Anul Nou

Cine crede ca anumite practici neprincipiale care sunt aplicate in interiorul partidului nu sunt paguboase se inseala.Marirea numarului de membrii care au trecut prin furcile gaudine ale grupului de interese se materializeaza pentru partidul respectiv in voturi pierdute(votul persoanei,familiei lui si a prietenilor lui).
In jocul impunerii deciziilor politice care reflecta interesul unui grup sau persoane inpotriva principiilor propovaduite de partid la nivel national produce apatie(lipsa credibilitati=greata),care se transmite in electorat cu atat mai mult cu cat notoritetatea practicilor creste.
Dar ,cand astfel de practici produc gripajele din interiorul partidului situatia este grava.Pentru ca membrii activi au inteles ce se intampla si din diverse motive nu doresc sa fie copartasi.Inactivitatea fiind una din formele de protest convenabila.Practica despre care vorbesc este transpartinica nu este apanajul unui anumit partid . Dar manifestarea protestului este mai acuta in PNL, in mod firesc deoarece aici membrii fiind liberali in spirit nu accepta incalcarea libertati dreptului inascut.
Atunci cand modul de actiune a grupului de influenta este impotriva chiar a intereselor propriilor membrii find in sprijinul intereselor adversarilor politici prieteni cu grupul de influenta apar gripajele.Boicotul fiind o forma de manifestare a gripajelor.Cand structurile nu exista sau nu functioneaza este clara existenta boicotului.Nu doresc sa fac istorie dar un Vasile Datcu, Stefan Ichim ,Ion Susanu sunt cateva nume care pierdute inseamna voturi ,daca adugam Vasile Dogarescu,Vasile Broasca , Titi Sarbu, Craciun Ion si altii. Voturile pierdute prin plecarea sau ne implicarea celor enumerati mai sus sunt mai multe decat cele pe care le aduce partidului cei care i-au determinat sa plece. Nevoia de a suplini lipsa acestora cu tineri nepregatiti politic sau cu o esperienta mica,este o noua greseala si mai paguboasa .Aruncarea pe umerii acestora sarcini pe care nu le pot indeplini pentru ca nu sunt pregatiti ,nu sunt nici ajutati (din contra sub anumita forma sunt sabotati de cei care avand functii inventate nestatutare ii vegheaza de tip Cortez care este prin caracter ambivalent-dupa cum bate vantul, si altruist si angajat al partidului si perseverent privind aplicarea statutului si permisiv in incalcarea lui si moral si amoral si consilier judetean in fuctie si cu datele la zi ce se intampla in UNPR scuzati USP) ajung sa fie speriati si sa-si piarda increderea in ei. Asa se distruge partidul isi distruge propriul electorat.Asta cred eu si daca nu o spun sunt in mod automat un complice a acestora. Nu sunt nici dusmanul lor ,nu cred ca este momentul si nici nu cred ca este util sa ii eliminam. Ei sunt parte din partid nu cred ca starea conflictuala este benefica.Cred ca ar trebui sa existe o explicatie o clarificare intre parti ca sa nu mai existe dezamagiri , politicile asumate au un castig cand aduna pe toti care accepta conditiile, adica nu declari una si practici altceva.Exemplu pe care-l pot da este gripajul Maxineni(,,conflictul,,).In fapt la Maxineni cineva din partid la rugamintea sau ordinul altcuiva influent a provocat un conflict artificial. Precizez acest conflict a fost provocat inainte de a aparea decizia USL -ului de a stimula listele comune in mediul rural.Adevaratul motiv fiind existenta unui contracandidat a actualului primar la PNL ,care daca nu poate sa-l invinga poate sa impuna un viceprimar cel putin.Acarul paun pe care l-au gasit fiind un consiler local botanist in simplitatea lui.
Cruia i sa alimentat dorinta de a fi viceprimar,acceptat cel putin declarativ de actualul primar, care il foloseste in lupta sa locala cu grupul de intelectuali locali din PNL.Profitand in acelasi timp de posibilitatile materiale a acestuia pentru actiunile filantropice ale sale, dar si pentru a avea majoritatea voturilor consilierilor.Conflictul in fapt a inceput in vara anului 2011 ,cand s-au gandit sa recomande prietenilor din PNL ,sa schimbe conducerea organizatiei locale nedemocratic si
nestatutar, pentru a-l schimba pe actualul presedinte si sa preia el organizatia.Vinovat nu este consilerul sunt cei care i-au promis sa-l ajute.Nu o sa insist asupra lor sunt vizibili.Dar o sa insist asupra practicilor.Un personaj care nu mai este nici macar membru de partid (fosta persoana importanta in filiala prin functia detinuta data de partid,singura care sa mentinut in functie) a dat unui ,,secretar ,,
(la acea vreme am pus ghilimelele de riguare ,pentru ca el era cel care trebuia sa respecte statutul).
Un numar de adeziuni aduse de onorabilul cioban domnei respective repet aceasta ne avand statutar calitate de membru de partid,functia obligand-o sa demisioneze.Aceste adeziuni au fost intriduse in sedinta BTJ fiind astfel validate, dar nu au fost trimise la organizatia respectiva .Astfel ciobanul a cerut adunare generala anuntand ca el va prelua organizatia.In acel moment biroul ales a aflat ca au colegi noi fara sa-i cunoasca ca au optiuni liberale.Au cerut sa primeasca si ei adeziunile respective dar nu le-au primit nici in acest moment.Conform statutului in sedinta de birou au decis propunerea de excludere a ciobanului,sedinta statutara la care a participat si impricinatul,votand si el pentru excludere.Ulterior demonstrandu-se ca a facut-o in sens peiorativ el stiind ca la Braila are sprijin puternic si nu o sa fie exclus.Omul lui de baza bagat in fata, fiind fostul secretar care nervos a dat un ridicol spectacol de ipocrizie si imcopetenta,dar nu el este adevaratul vinovat,fiind si el o victima a impotentei sale.Impotenta consta in faptul ca a demisionat din toate functiile din partid (membru in biroul teritorial,secretarul filialei) in semn de protest pentru manipulari, dar executa in continuare ordinele ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.Concret de aproape o luna aceasta problema este in aer, motivul fiind ca nu s-a intrunit forumul in sedintele convocate deci exista un gripaj.
Oricum s-ar transa aceasta problema la Maxineni s-au pierdut voturi prin circul local, creat de la Braila.Efectul va fi si invers problema Maxineni va duce la pierderi de voturi si la Braila,pentru ca cei care urmaresc acest conflict vor intelege ca una se spune alta se intampla.Daca vreti sa dati o sansa tinerilor ajutatii ,nu-i mai manipulati obligandu-i pe cei care i-ati pus sa conduca sa va faca jocul.Terminati cu principiul foloseste si arunca.Nu ma obligati sa ma implic eu in a stopa practica.Cadoul consta in sansa concilieri.