Cine cunoaste puterea cuvintelor, are grija cum le foloseste. ,

Domnule Radu Corcan ,va urmaresc editorialele. Am mai incercat sa va atrag atentia ca scrisul de tip epigonic nu  onoreaza .Poate ajuta la plata facturilor , in cazul dumneavoastra, asa cum sugera unul din forumistii, care au comentat ultimul editorial al dumneavoastra.

Eu personal cred ca a fost o rautate la fel de paguboasa ca si aprecierile  dumneavoastra facute la adresa lui  Crin (pentru dumneavoastra, Crin Antonescu,  nu cred sa aveti sireturile in comun), Chirieac Pielea P …. si nu mai continui .Nu doresc sa comentez modul de abordare  pe care il aveti in ceea ce scrieti .Respect dreptul de proprietate si mai ales cel de proprietate intelectuala .Cu intelectualul , cred insa ca avem o problema .

Prima remarca fiind  ca ,,ura va orbeste iar lipsa de obraz va prosteste” este  un citat din  dumneavostra . Forumistul care v-a tranmis ca bugetarii sunt platitori de taxe si impozite avea dreptate ,iar dumneavoastra  stiti  ca are dreptate pentru ca ati fost bugetar. .De asemenea, faptul ca nu puteti admite pluralismul de opinii( intr-o democratie) ,dar doriti  ca opinia  dumneavostra sa fie admisa  ca fiind un adevar  ma indreptateste sa afirm  ca nu va deosebiti cu nimic de cei incriminati, decat prin violenta limbajului pe care-l folositi. Nu doresc sa- l apar  pe  Crin Antonescu , de fapt nu cred ca este nevoie ati vazut reactiile.

Dreptate aveti intr-un fel, pentru ca doctrina liberala este cea care provaduieste toleranta(capacitatea de a coabita cu adversarii),eleganta( fara care nu exista dialog )si nu in ultimul rand consideratie fata de opinia adversarului.Va amintesc ca momentan lupta nu mai este doctrinara , este o confruntare violenta intre un dictat  al intereselor .Care a desfintat separarea puterilor in stat  si reprezentatii opozitiei care mai doresc revenirea la un regim democratic. Considerati ca abordarile  puterii sunt mai elegante? Sau daca  ramanem eleganti , dumeavostra presa ne bagati in seama?

Despre PIB puteti citi pe site-urile, pe care singur sustineti ca le accesati al PNL.-ului PSD,USL-ului.

Sunt  abordari interesante chiar si pentru ne initiati . Am vazut,.Sunteti pasionat de doctrine si ne intrebati ce vrem sa spunem ,,cu valoarea ,etica,fericirea,libertatea”.Sa o luam in ordine cu valoarea, fiind prima in lista dumeavoastra.  Individualismul liberal este fondat pe valoarea egala a indivizilor si proclama primordialitatea individului în ordinea valorilor, scopurilor si mijloacelor. Aceasta se poate realiza prin concordanta de interese obiective dintre indivizi si stat, dintre interesele particulare si cerinte generale. Liberalismul prezinta egalitatea si libertatea politica, fara nici un fel de discriminare politica. El promoveaza republica si sustine suveranitatea poporului Sper sa intelegeti ca intre valoare si etica exista o legatura. Dreptul la fericire este dependent de dreptul la cariera, liberalismul fiind cel care considera ca daca nu exista libertatea egalitati de sansa in promovarea valorilor se incalca libertatea semenilor de a obtine fericirea . Democratia liberala se prezinta ca o unitate între organizarea politica si cea economica, asezata pe aceleasi baze: egalitate, libertate, pluralism, competitie, reprezentare. Doctrina liberala crede ca realizarea progresului se poate face doar prin ordine, prin democratie, prin nationalism si prin armonie sociala. Fondatorul liberalismului este considerat John Locke (1632 – 1704), el fiind cel care deosebeste 3 tipuri de puteri: - puterea legislativa, detinuta de popor, care îsi deleaga în acest scop reprezentantii;- puterea executiva si - puterea federativa, acestea doua fiind încredintate regelui(in cazul nostru guvernului si institutiei prezidentiale), ce are capacitatea de a trata problemele de drept international, în raporturile cu celelalte puteri. Aceasta este legatura intre egalitate si libertate. Pentru a explica ultima parte ,, independenta innascuta “,precizez ca doctrina liberala pleaca de la  un faptul concret ,ratiunea care il diferentiaza pe om de restul fiintelor. Ratiunea este modul in care omul actioneaza nu instictul, deci nu va actiona niciodata impotriva propriului interes , care-l individualizeaza fata de interesul semenilor . Individualismul releveaza raportul dintre individualismul liberal si celelalte expresii ale individualismului. Individualismul liberal înglobeaza convingeri a caror valoare nu se limiteaza la domeniul politic, juridic, economic, ci se extinde asupra filosofiei, artei si chiar literaturii. Individualismul anarhic considera ca ar trebui sa dispara societatea si guvernele care exploateaza omul si îl obliga sa devina vicios pentru a se crea posibilitatea înfloririi existentelor individuale. Individualismul socialist militeaza pentru ordine sociala bazata pe tranzactii si schimburi, societatea fiind o federatie de indivizi pusi în miscare de potentele individuale, cu scopul de a servi în mod exclusiv individului. Cred ca acum puteti intelege de ce colegul meu a folosit fraza ;,,libertatea si egalitatea se afla intr-o relatie multiforma , in functie de domeniul in care ele functioneaza .”Cautarea fericirii
este o consecinta a libertatii”.Este o afirmatie perfect adevarata pentru cei care au un minim de cunostinte despre doctrine , mai ales ca este postata pe un sait al unui partid liberal. Credeti ca era mai utila o sinteza de doctrina , de tip seminarist.

Doctrina liberala are cea mai indelugata istorie, exercitand o influenta covarsitoare asupra vietii politice a secolului trecut, fiind preocuparea a peste o suta de abordarii  filozofice a raportului  intre indivind- semeni- guvernare Liberalismul este centrat pe individ si: are drept premise libertatea individuala, initiativa privata si limitarea puterii statului; se bazeaeza pe increderea in virtutile "mainii invizibile" care regleaza relatiile dintre oameni fara interventia inoportuna a statului;  privilegiaza mecanismele de piata, considerate ca fiind singurele forme ce permit existenta unei societati capabile sa asigure libertatea individuala;
Din punctul de vedre al adeptilor liberalismului interventia statului trebuie limitata in baza unor reguli clar stabilite. John Locke considera ca "menirea legilor este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta si securitatea comunitatii si ale bunurilor si integritatii personale a fiecarui cetatean.

Sper dl Corcan  sa intelegeti ce am vrut sa va transmit prin titlu si sa realizati ca modul epigonic de a insira cuvinte goale ce nu au nimic a spune dauneaza sanatati acestei natiuni.

AM RAMAS DATOR CU ,,GANDIREA LA POLITICIENI CARE VA LASA RECE “.. LIBERTATEA DE A GANDI  PENTRU ROMANII  A FOST CASTIGATA IN 1989., EU FIIND UNUL DIN CEI CARE AM PARTICIPAT CU ARMA IN MANA LA DOBANDIREA EI .CRED CA CEI CARE-O DISPRETUIESC NU SUNT COSTIENTI CA ESTE SINGURUL CASTIG PE CARE IN ACEST MOMENT IL MAI AVEM , A GANDI SI A VORBI.