Aroganta ,este o forma de manifestare a prostiei. Am
constatat ca se manifesta in forma acuta ,la politicienii ce seamana in modul de
abordare a politicului , sau care au
avut afinitati. Exemplul cel mai relevant fiind dl. Geoana , care se intreaba retoric, ce o sa
creada electoratul roman despre faptul ca acum doi ani in turul doi la prezidentiale era sustinut de cele doua partide membre
astazi ale USL si astazi a devenit indezirabil in propriul lui partid. Peste
demagogia ieftina ,normala la un politician arogant(prostanac), care nu a
inteles ca increderea in domnia sa, a pierdut-o in 2009 atunci cand a facut gafa cu vizita la Vantul si pe care o platim cu totii si-n acest moment. Noi cei
care l-am sustinut in mod asumat, fiind vinovati ca am gresit omul, ceilalti total nevinovati,
are tupeul sa reproseze ca nu a fost eliminat din viata politica atunci.
Presidentia senatului
fiind, dupa domnia sa, o recompensa meritata pentru ,,prestatia sa.”Dar asta nu
este o noutate, o sa afle in curand si prietenii lui americanii ca si Basescu ,
ca mutarea Geoana va aduce in viitor
crestere in sondaje pentru USL si nu v-a avea efectele unei lovituri mortale.
Domnul Geoana bate campii de mult pe blogul sau. Vorbeste despre greselile
stangii din Romania si descreditarea dreptei sustinand ca este nevoie de o
schimbare care sa aduca in atentia lumii
o noua doctrina a unei stangi progesiste. Nu o sa insist asupra acestui panaceu
pentru ca nu s-a nascut inca- este doar o ideie cum ca ar trebui si atat.
Ridicolul constand in confuzia, pe care o intretine, spunand ,, caderea
capitalismului sta la baza crizeii mondiale”. Socialismul este forma economica
in care dreptul de a produce il are doar statul. Capitalismul in alternativa,
dreptul de a produce bunuri de larg consum il are si privatul (care in general
a produs mai calitativ si mai ieftin- deci mai eficace).Toti analistii
economici sustin ca principala cauza a crizei este datorata de angajamentele
electorale angajate si respectate fara a avea acoperire in PIB-uri , dar care
erau posibile prin imprumuturi pe termene lungi,care erau suportabile .Greselile sunt doua prima-
rivalitatea din interiorul zonei euro,a doua sufocarea economieii prin
fiscalitate sau cheltuieli irationale care nu produc veniturii pe termen
imediat. Evident nu este cazul Romanieii unde singurul tip de moralitate
care functiona era,, a promite este politicos a te tine de cuvant
este o prostie”. Evolutia stangii in Romania s-a remarcat prin faramitarea
proprietatii agricole fostele CAP –uri si desfiintare IAS-urilor omorand
agricultura care avea o piata consacrata in Est, retrocedarea proprietatilor,
in deradere pentru cei multi favorizandu-se pe ei distrugerea economiei pe care
au considerat-o un morman de fiare vechi , pentru au o fura prin bluful Marea Privatizare(cele cinci
fonduri),Nu pot sustine ca dreapta nu a fortat si ea nota privatizand de dragul
privatizarii. Dar negocierea aderarii la
UE a avut un prêt pe care-l constatam astazi. Acest prêt o
sa-l abordez cu alta ocazie fiind un subiect importantant si nu vreau sa
amestec lucrurile .Revenind, in toate aceste marete realizari si dl Geoana a
fost activ si nu am remarcat sa fi avut interventii. Asemeni domniei sale am
auzit si un exponent local de marca al PSD, care se intreba de ce am scazut in
sondaje USL cu 20% in ultima perioada. Culmea ;el insusi fiind un subiect de presa de ceva timp in
diferite scandaluri pe care nu le-a gestionat in mod fericit. Uite asa se
trezesc uni politicieni sa urle la luna. Nenoricirea fiind ca exista un
prêt pentru urlat cu efecte diferite ; ei il incaseaza si noii ii
platim.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu