Inspirat
din Emile Coue , eu nu am un aport important ,desi cred in aceasta idee si rog
pe cei care o vor considera corecta sa ne unim mintal, pentru a da o reusita alegerilor din 9
Decembrie 2012.
,,Nu vointa
,ci imaginatia ne pune in miscare .”Emile Coue
,,Omul este
ceea ce gandeste (Pascal ,dupa
Psalmistul David)
Gandind intr-un fel, omul poate sa-si pastreze
sanatatea sau sa o redobandeasca , dar poate sa si-o imbunateasca , sa-si mareasca considerabil
spiritul de intiativa, sa se vindece de
obsesiunea primejdiei ,sa reziste unei predispuneri la anxietate , poate
sa scape de acel “cancer “ al personalitatii numit timiditate. Poate sa dea
puterii sale de munca proportii pe care nu le-a visat, sa devina vesel din
trist, din descurajat, plin de speranta
;din lenes , vrednic si toate aceste minuni se pot intampla prin vointa de a
sugera ,dimineata si seara, zi de zi, ceea ce-si doreste sa fie . Cu o singura
dar esentiala conditie- gandul cu care
spui formula magica a dorintei se va indeplini in raport cu credinta pe care-o
pui in el. Aceia care au copilareasca pretentie de-a nu admite decat numai ceea
ce cade sub modestele noastre simturi si intra in ingusta inteligenta omeneasca
, formeaza acea categorie incapabila de a vedea binefacerile autosugestiei
constienta . Un exemplu fiind motivarea
data de Inalta Curte de Casatie in cazul
condamnarii lui Adrian Nastase in cazul celebru Trofeul Carpatilor unde curtea
a vazut un inalt nivel de coruptie foarte primejdios , de o perversitate rafinata de care se face
vinovat Adrian Nastase ,fapt pentru care reducerea pedepsei ar fi un pericol
public.Sau o alta sugestie de ultima ora in ziarul local din Braila un candidat
numit Alexandru Nazare foloseste un fel de amintiri din copilarie , intru-u
articol ne semnat de nimeni , ne asumat de cineva in care in mod duios fostul
ministru din cabinetele Boc si Mihai Razvan Ungureanu isi aduce aminte de ani
fericiti ai copilariei incercand sa acrediteze ideea ca este brailen si nu
venetic.Daca aceste marturisiri nu le facea in campanie electorala era cedibil
,dar cum l-au napadit exact atunci cad are nevoie de votul brailenilor , eu
cred ca foloseste puterea sugestiei constiente in mod pervers.Cand taiau ,
pentru o norma de a taia nu si-a adus aminte de Braila.
Este un exercitiu de autosugestie constienta pe
care judecatorii au practicat-o ceva timp zilnic, cu credinta .Astfel in anul
2012 , cand un pesonaj ca Traian Basescu a demonstrat unei tari si unei lumi
intregi ca impotriva suveranitatii unui popor , folosind institutiile statului
(autoritatea statului ) , nu autoritatea unor persoane investite cu
prerogativele legii , primind sediu de campanie, de la o persoana care ulterior
a fost rasplatita cu o inalta functie la institutia prezidentiala, nu este mult
mai vinovat sau la fel de vinovat ca si
Adrian Nastase in ceea ce priveste rafinamentul traficului de influenta. Caci
in ceea ce priveste raul facut Romaniei si romanilor nu sufera comparatie ,
nimeni nu l-a egalat pe Traian Basescu la acest capitol.
Eu insumi sunt rodul unei autosugestii
constiente si la fel cred si acei autori care spun ca nu-i nici o deosebire
intre acela care nu poate intelege frazele ce le aude si acela care nu consimte
sa le inteleaga .Scriu aceste randuri pentru ca inteleg primejdia
rationalismului intr-un domeniu atat de nebulos inca cum este stiinta sufletului . A refuza sa nu dai
nicio explicatie in ce a constat acel
pericol public, altul decat uzita in politicul romanesc de multi potentati ai
unor vremuri - incepand cu Iliescu , in cazul Nastase nu faci decat sa incerci
o anesteziere a cetateanului (a omului simplu, cultivat sau civilizat) si a-l lasa interzis in fata
unei pedepse aspre pentru o fapta mult mai tolerabila decat cele infaptuite in
acest an , il pui in fata unei anchilozari a gandirii ducadu-l in incapacitatea
de a reactiona.Omul cuminte isi spune ca , daca in urma unei astfel de hotarari un
seaman al meu a primt doi ani inchisoare si celalat pentru toate nenorocirile
pe care le-a adus acestei tari a fost repus in functie, ce a mai ramas de
facut?Pentru ca el nu cunoaste puterea autosugestiei constiente .El crede ca
sistemul este invincibil si ca oricum raul va invinge.In fapt , asta ii este
sugerat. Daca ar putea avea credinta ca trebuie sa existe o schimbare si ar
admite ideea aceasta sincer, cu credinta in ea, ar intelege ca sugestia , gandul sau vor avea efecte si asupra
celorlalti iar efectul va fi ca si ceilalti vor gandi la fel. Am vazut doar ca
sub influenta unei idei muschii pot da
rezultate spectaculoase .Un luptator cazut se ridica de foarte multe ori si
invinge sub influenta unei idei.Un fachir poate tine pe abdomenul sau un cal
impreuna cu calaretul ,cand insusi metalul se indoaie si nu o fiinta umana.
Gandul
celui impresionat de experientele premergatoare ,daca este un credincios se
duce la cuvantul lui Dumnezeu, ca prin credinta te vei mantui ,ca prin credinta
se muta si muntii din loc.Unii nu indraznesc sa cedeze evidentei ca in om este
misterioasa putere, superioara materiei
, pe care ar putea-o stapani. Insa cu multa indrazneala de gandire aceste
spirite de adanca religiozitate , ar ajunge sa admita ca Dumnezeu n-a putut sa
dea omului un ideal , pentru ca apoi sa
se opuna realizarii lui.
,, Oricat
de sus s-ar inalta mintea si puterile omului , Dumnezeul religiei sale ramane
si mai sus si tot in afara .”
Poate nimic nu-i prea greu de de inteles si mai
ales , de primit , decat ideea sau fapta simpla,care contrazice prea direct si
energic idei si fapte in prealabil admise ca probate in veridicitatea lor . Are
un adanc inteles snoava cu Grecul care nu vazuse decat mori de apa si
care ,dupa ce i se arata si i se explica
cum functioneaza o moara de vant , spune;,, Pricep eu ca este moara de vant ,
dar pe unde vine apa la dansa tot nu
pricep”
Ce poate sa izbeasca mai mult - bunul simt sau ideea ca, daca te doare ceva si te
gandesti crezand in efect ca nu te mai doare , iti trece?
Sugestia este o idee care se transforma in act .Sau
mai bine zis realizarea subconstienta a unei idei..Adversarii suveranitatii
nationale , adversarii conceptului de cetatean roman asociat cu cetatenii
celorlalte state europene intr-un parteneriat de dezvoltare economica
,securitate si pace si nu intr-o ierarhie de populatii europene cu domiciliul in propriile lor state (apatrizi europeni),
folosesc aceasta arme - sugestia si autosugestia constienta .Cred in ea sau
sunt platiti sa creada in ea este neesential .Ei se opun noua si singura foma de a-i invinge este sa ne unim
si noi practicand sugestia constiinta cu credinta in statul national unitar
roman si-n statutul nostru
constitutional de cetatean roman , cu aceleasi drepturi in Europa ca si
ceilalti cetateni.Stii reclama ,,glumesti , sunt cetatean european, am drepturi “ ,da sunt cetatean roman tara
aliniata la legislatia europeana si am aceleasi drepturi ca si ceilalti
cetateni ai statelor partenere. Sesizati diferenta?
Putem sa
evitam ca aceasta diferenta sa se materializeze , prin unirea gandurilor .
,,Nu spune
tot ce gandesti , dar ce spune ,gandeste”. Aristotel
,,Nu exista
nici-o perna mai moale decat constiinta
curata “
,,Cel mai
bun prieten pe care-l poti avea si care nu te tradeaza , este Dumnezeu.”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu