Elucubratiile Domnului Corcan
D-le Corcan, chiar imi sunteti simpatic! Cand va citesc editorialele …ma amuz . Imi dau seama ca aveti un rol in viata mea; imi redati zambetul din cand in cand.
De ce zambesc ? Pentru ca sunteti unul din ziaristii care scrieti semantic, din strafundul sufletului-si ma raportez la de ura ce reiese din scrierile dvs pentru anumite personaje din politicul brailean.
Articolul la care fac referire nu are nimic rational in el. Dumneavoastra, domnule Corcan, sunteti patruns de ideea nevoii de reforma , ce a devenit o problema existentiala pentru domnia ta. Admiteti orice cost, orice sacrificiu daca se enunta termenul REFORMA, indiferent de consecinte. Uman nu poti sa te joci cu viata oamenilor, literar da-hartia suporta, cetatenii nu. Am auzit ieri ce a spus premierul ,,nu se putea altfel, o sa vina momentul cand o sa vedem beneficiile reformei”.
Intrebarea vine firesc, cand si la ce ne mai foloseste daca ne distruge sanatatea, economia nationala, resursele, facand din Romania o tara de sclavi mondiali. Inteleg si faptul ca exista in toate domeniile hibe legislative, care permit sa se creeze inechitati (permitand inclusiv unora sa traiasca pe spatele celorlalti) dar pentru aceasta trebuie sa intaresti autoritatea statului consolidand statul de drept (legea se aplica nu se comenteaza chiar daca este interpretabila, dar numai in insteresul cetateanului); sa indrepti hibele nu sa confisti institutiile statului politizandu-le. Daramarea economiei nationale prin taxa forfetara si scaderea consumului , favorizand investiile in infrastructura, bazandu-te pe multinationale este un atentat la siguranta statului. Exemplul Nokia este relevant, multinationalele au venit in Romania pentru ca au gasit un sistem fiscal mai prietenos sau au gasit o piata, acest guvern a anulat aceste motivatii. Altfel spus REFORMA in ROMANIA de astazi inseamna sa reducem cheltuielile statului din banii cetatenilor reducand servicile pentru care le-am luat banii, dirijandu-i spre afacerile private ale clientelei de partid prin comanda statului.Adica o putem numi cum doriti …chiar si REFORMA dar tot un furt organizat de tip MAFIOT ramane. Astfel dvs. sunteti un sustinator convins al acestui sistem Mafiot.
In aceasta calitate intrebati ,,cine era indreptatit sa se revolte si cine s-a revoltat?”
Sugerati ca cei care au vandalizat pe o raza de 6 Km in Bucuresti sunt cei care s-au revoltat si protestatarii din intreaga tara nu sunt,, distincti”. Fals domnule Corcan; diversiunea facuta de cei care au devalizat a esuat tocmai pentru ca ceilalti au fost distincti. Sper ca nu va gandeati ca cei care sunt indreptatiti sa se revolte sunt guvernanti? Pentru ca elucubratia de care ati dat dovada scriind ca au protestat (distint) civilizat si au avut revendicari concrete, dar au scandat cate in luna si cate in stele realizeaza o contradictie pe care incercati sa o explicatei anuland afirmatia ca erau protestatari cu revendicari concrete. Citez,,pe fondul neincrederii si in siajul (valuri provocate de o nava in deplasare) in speta televiziunile (Antenele si OTV- care de ani buni duc o campanie anti-? fara limita si descernamant ..Am intalnit oameni care nu pot crede in mistificarile de la Antene sau OTV dar care sunt epuizati, isterizati, ajunsi la capatul puterilor”.
Conchid ca acei oameni pe care i-ati intalnit, fara sa precizati daca intre protestatari sau in alta parte, pentru ca daca i-ati intalnit in sedile PDL, inteleg sensul afirmatiei dumneavoastra.
Referitor la siajul pomenit, cei din strada au acelasi tip de revendicari tot datorita faptului ca sunt epuizati, isterizati, afladu-se la capatul puterilor : Jos Basescu, Jos Guvernul sunt antibasisti asa cum va exprimati dvs.
Simpatizantul USL nu este un cetatean egal cu ceilalti cetateni revoltati, el este un cetatean special care nu are dreptul sa protesteze decat prin vot, dealtfel cei care protesteaza nu au drept de vot. Domnule Corcan votul universal este un drept al omului, recunoscut si de sistemele totalitare sau autoritariste; ele in sine se bazeaza pe acest vot universal. Speculatia dvs. este si mai grava atata timp cat nici-un protestatar nu a revendicat un alt regim decat cel democratic (pluralist- in conceptual dvs). Ma bucura faptul ca ati inteles in final sensul libertatii dreptului innascut si ce inseamna o societate sincera de tipul socitatii liberale. Propunerea pe care o sugerati fiind ,,o singura politica mai are sorti de izbanda in acceasta tara –decizia fundamentala prin care fiecare individ sa afirme ceea ce este si ceea ce vrea sa fie”. Dar pentru a junge acolo este nevoie de oameni educati si mai ales educatie civica domnule Corcan. Articolul dvs. nu asta face.
In rest domnule Corcan sa auzim numai de bine si va doresc insanatosire grabnica , pentru ca se vede bine aveati o anumita temperatura cand ati scris articolul, nu ma refer la o temperatura masurabila cu termometrul. Este un virus a aparut si la nivel national pritenul si mentorul dumneavoastra Dan Tapalaga descrie un scenariu asemanator mult mai articulat evident , exista o diferenta de valoare. Scenariul pe scurt spune ca evenimentele se intamplau oricum pentru ca erau prevazute intr-o strategie USL ,gandita de Dl Nastase si Dl Fenechiul.Greseala lui Basescu a ajutat la acest scenariu.
Fac doua precizari fundamentale nu am auzit o voce concertata impotriva clasei politice sau a unor televiziuni anume.
Dupa comunicatele oficiale ale liderilor USL , nu am auzit protestatari suparati pe USL cerand ca acesta sa nu se implice.
Mitingul pe care-l va face PNL –ul este asumat si eu cred ca trebuie facut in toate judetele tari nu numai in Bucuresti.
Nu neg ca sunt si cetateni suparati pe toata clasa politica au fost din todeauna.Oricum eu multumesc dui Tapalaga macar incercand sa minimalizeze evenimentele domnia san e vede ca o,, forta cu un profil”, este mai mult decat o alianta care scade in increderea electoratului. Apropo domnul Raed Arafat a revenit in guvern felicitari pentru decizia domniei sale.
Protestele continua ceea ce demonstreaza ca problema Arafat a fost picatura (masa critica ) care a umplut paharul.
Cand paharul este plin psihologia maselor spune ca orice forma de sofism =poporul intelege, este dispus sa accepte reformava, multumim pentru sprijin, opozitia nu are ce sa le ofere= o. Efectul este ca incitati si mai mult ,,multumim pentru,, serviciu” pe care ni-l faceti . Cramponarea de putere este o alta greseala, daca stiti ca nu avem ce oferi eu in locul vostru as chema opozitia la putere si pana la legislativele din toamna i-as lasa sa se compromita.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu